Výroba elektřiny pro domácnost

[roners]

tie chybajuce informacie su od strany 2-25 http://uloz.to/xkTSPKh/chapter2-pdf len je to po anglicky, ale je tam aj vela dalsich zaujimavosti... ved pokukajte

[ajakoamper]

Prosím pěkně, hned mne neodsuzujte a asi se to tu už řešilo ale třeba vezměme si motor "třeba" z Octavie 1,9 TDi, který má spotřebu paliva na volnoběh cca 0,8l/hod, pokud zvíšíme otáčky na nějakých 1500/min, bude spotřeba okolo 1,5l/hod. Výkon na setrvačníku bych viděl někde kolem 8kW, který by poháněl generátor, který by vyráběl eletřinu k následnému prodeji do el. sítě. Ztrátové teplo by bylo využito na vytápění domu cca 5 - 10 kW.
Vyplatilo by se něco takového vytvořit, nebo tato úvaha má někde háček?
Děkuji
Přeji hezký den

Příště si dej tu práci a najdi si pro svůj dotaz vhodné vlákno - poo.

[Jim68]

Když to zatížíš, přidá si to samo benzín, takže spotřeba se zvýší i při stejných otáčkách. Nevyjde tě to asi líp než nějakých 10,- Kč za kilowatthodinu elektriky, ale máš teplo navíc. Jenže co s tolika teplem? Je ho asi 2x víc, než energie v elektrice.

[martin11]

jojojo, takhle to "Borci" dělají...ve fotovoltaice dodávají i v noci...vyrobí za 8.- a prodají za 14....no nekup to...a my to potom dofinancujeme. Jinak "něco" podobného vyrábí tedom m11

[ajakoamper]

Když to zatížíš, přidá si to samo benzín, takže spotřeba se zvýší i při stejných otáčkách. Nevyjde tě to asi líp než nějakých 10,- Kč za kilowatthodinu elektriky, ale máš teplo navíc. Jenže co s tolika teplem? Je ho asi 2x víc, než energie v elektrice.

tak na volnoběh, když bych to propočítal, tak cca 0,8lúhod a pohání to předlohovou hřídel (ztráta určitě 1kW), alternátor, který dobíjí žhaviče ohřívače ventilátor baterii apod, cca 90A, což je cca taky 1kW a podobné další spotřebiče jako je servo, klimakompresor, takže podle mne při těch 0,8l/hod je schopno pohánět 5kW. Zvýšení otáček jsem navrhl jen z důvodu lepšího mazání a zvýšení účinnosti.
A už to někdo zkoušel třeba?
Co na to ČEZ jako výkup, bude je zajímat odkud tu elektriku beru, nebo jim je to jedno? Protože je to vlastně z neobnovitelného zdroje.

Co s teplem navíc, mohu ho prodávat sousedovi.
:-))

PS: omluva správci fora za moji lenost a děkuji za přesun do správného tématu

[Jim68]

Počítáš ajako špatně. Alternátor na volnoběh nedává skoro nic, ventilátor neběží a motor sežere ten benzín skoro jen na vlastní odpory. Na volnoběh servo nepoužíváš(teda ve stoje, že jo), a když sepne klima, tak přece sám víš, jak si motor přidá šťávu. A jo, zkoušel jsem to, protože jsem chtěl tu teplou vodu. Bez zátěže to papalo tak litr na hodinu, když jsem zapnul boiler a sporák, bralo při stejných otáčkách skoro pět litrů. Masakr.

[ajakoamper]

OK děkuji
takže tudy dobrá voda neteče.

Necituj příspěvek, pod kterým odpovídáš - poo.

[martin11]

Až klesneš tak nízko, že budeš vyrábět elektřinu motorem, tak tu určitě nebude berňák a zákon o tom, že nesmíš prodávat energie. Osobně jsem měl problém, že jsem přefakturoval elektřinu. brali to jako prodej, a to se nesmí. no ale při kolapsu / společnosti/ to "asi" bude jedno. jo a s teplem to je podobné....Jen si osobně neumím představit, že bych zahřejval sousedku. kč

[poota]

Mimo téma (offtopic)

...Jen si osobně neumím představit, že bych zahřejval sousedku. kč

Záleží zřejmě na tom, jak pěkná by ta sousedka byla - a mám dojem, že Tvoje žena by s těmi představami na tom byla ještě daleko hůř

Zdravím - poota

[A(&F)]

... "Směsný polymer, který vlivem vlhkosti koná mechanickou práci, a může tak třeba vyrábět i elektřinu, připravil prof.David Langer se svým týmem z MIT v americkém Cambridge. Tvoří ho pevná matrice z polypyrrolu vyplněná organickým gelem s obsahem boru, který pohlcováním vody silně zvětšuje svůj objem. Jednoduchý pracovní cyklus vypadá tak, že polymerní film leží na vlhkém povrchu, pohlcuje z něj vodu, mění tvar, prohýbá se a nadzdvihává. V kontaktu se vzduchem vodu rychle ztrácí, takže opět přilne k vlhkému povrchu. Při jeho smršťování ztrátou vody vzniká tlak až 27 MPa. Uzvedne až 380ti násobek vlastní hmotnosti. V kombinaci s piezoelektrickým krystalem získáme generátor elektřiny." ...
(zdroj: http://akademon.cz/clanekDetail.asp?nam ... ource=0113 )

... no, na pokrytí spotřeby domácnosti to sice zatím asi ještě není, ale jinak myšlenka ... ...

[bigben]

K tomu polymeru-existuje něco podobného pro zábavu-zvířátko hodíš do lahve s vodou a ono zvětší asi 8x svůj objem-jenže ten proces trvá asi jeden den(pak machruješ) , ale na pokusy-pokud by to někoho zaujalo-by se to mohlo hodit.Prodává se to na tržnicích.

[Waldes]

Ahojte,
oproti mojej predstave z roku 2007 (viď môj príspevok na 3 strane tohto vlákna) po hlbšej úvahe som došiel k záveru, že čo sa týka dlhodobého využitia, bez častých vynútených technických prestávok je treba vylúčiť akýkoľvek piestový motor. Čo sa trie to sa opotrebováva a bolo by nutné minimálne raz do roka robiť GO. Ostávajú turbíny, pričom ako jedinú schopnú homemade výroby vidím Teslovu. Teda môj rokmi a skúsenosťami overený koncept je kotol na drevo, z horúcej vody malú odbočku do trubkového vyvíjača pary, odtiaľ do Teslovej turbíny a vracalo by sa to naspäť do kotla. Jediný problém je v dostatočne kvalitných vysokootáčkových ložiskách, sú vhodné keramické ale zatiaľ nemám s nimi praktické skúsenosti. Celé by to dávalo tak 2 až 3 kW a špičkové zaťaženie by sa riešilo cestou akumulátora a invertora.
Waldes.

[Akord]

Teslova turbína je podľa mňa na paru nevhodná. Turbínu na paru som skúšal, para je veľmi riedka už aj oproti vzduchu, a to, čo sa točí na vzduch sa už na paru často netočí. O reálnom výkone a účinnosti sa nedá dopredu jasnovidčiť, chce to konkrétne výsledky.

[Waldes]

Normálne som čakal, že na môj príspevok zareaguješ práve ty,

Teslova turbína je podľa mňa na paru nevhodná.

Neviem ale ako si k takémuto záveru došiel, Tesla svoju turbínu práve používal na paru ...

Turbínu na paru som skúšal, para je veľmi riedka už aj oproti vzduchu, a to, čo sa točí na vzduch sa už na paru často netočí.

To my prosím vysvetli, veď molekuly vody sú väčšie ako molekuly plynov ... (vzduchu)

O reálnom výkone a účinnosti sa nedá dopredu jasnovidčiť, chce to konkrétne výsledky.

tejto časti už ale vôbec nerozumiem o čom hovoríš.
Waldes.

[django1]

molekuly vody sú väčšie ako molekuly plynov ... (vzduchu)

Molekuly vzduchu se skládají i z molekul vody - vzduch obsahuje i vodní páry.

V páře jsou molekuly vody v převaze proti ostatním molekulám, ale zase jsou mezi nimi větší mezery. Všimni si, že pára nad hrncem stoupá, čili má menší měrnou hmotnost, hustotu.

Na druhou stranu, účinnost TT závisí na tom, jak se prostor mezi disky bude blížit síle hraniční vrstvy. Tloušťka hraniční vrstvy je závislá na viskozitě a tlaku.
Takže proč ne. Druhým limitem je nárok na přesnost. Max. házivost se udává 0,01mm. Je to logické - potřebuješ laminární proudění. Ale při použití jehlových ložisek a kvalitního zpracování je to možné. Při větší házivosti klesne účinnost a stoupne opotřebení podobně jako u lopatkových turbin ( všimni si, že není zdokumentovaný dlouhodobý chod TT - což je výzva )