Předpovídáček - E-Cat

[ťuťu]

Po internetu se za poslední rok rozšířily informace o novém zařízení zvaném E-Cat:

http://leva-net.webnode.cz/products/ros ... -produkce/

http://www.naseekonomika.cz/e-cat-energ ... esni-ceny/

http://energieupramene.blogspot.cz/2011 ... e-cat.html

http://leva-net.webnode.cz/products/and ... ecne-zde-/

Na Slovensku jej lze dokonce předběžně objednat:

http://www.ecatenergy.sk/

Mimochodem, pozadu prý není ani Bystrík Andreanský z Hlohovce, co chtěl před několika lety prodávat bezpalivové centrály Perendev.

Student ze Zlína též zamýšlí na takové věci něco trhnout:
http://fados.blog.cz/1203/e-cat-dostava ... obrysy-1-2

Též různí blogoví pisálci, většinou čerstvě po škole, honí informace o té skvělé věcičce:

http://josefstepanek.cz/2143/studena-fu ... mment-8436

http://novak.blog.respekt.ihned.cz/c1-5 ... hou-znicit


Jak je možno vyšíst z výše uvedeného, bude prý možné zakoupit topné jednotky s výkonem zhruba 10 kW již někdy koncem toho či počátkem příštího roku.
Proslýchá se též v debatách, že již i na území Slovenska několik kusů tohoto přístroje bylo v provozu.

A jaké je realita, respektive jak se dále věc vyvine?
Prohlašuji, že do konce tohoto roku nebude možno nikde zakoupit žádný E-Cat a nebude tak možno učinit ani v roce příštím.
S pravděpodobností nejvyšší pak tomuto tématu náklonné informační zdroje přinesou zprávy, že konstruktér pan Rossi má jakési nečekané potíže. Firma Defkalion, která měla ve velkém tyto jednotky vyrábět v Řecku prudce zkrachuje, možná dokonce panu Rossimu vyletí laboratoře do povětří.

Necháme se tedy překvapit - uvidéme za několik měsíců, které informační zdroje nám věší bulíky na nos...

[minsc]

Jako dobře informovaný realista si myslím, že v prodeji nebude ; ale spíš by mě zajímalo, jaká je pravda. Funguje tak jak to prezentuje vynálezce ? A pokud klame tak proč ? Ale vůbec, diskuze o takových věcech je skoro bezpředmětná - když člověk o většině věcí ví jenom to co mu o tom řeknou...neplýtvejme energií.

[ťuťu]

...- když člověk o většině věcí ví jenom to co mu o tom řeknou...neplýtvejme energií.

Nu, mnohé se dá vypozorovat i odjinud.

Rok 2012 se nám přehoupl do druhé poloviny a zatím se objevila jen zpráva, že prý je nějaký ten problém s licencemi (asi jen takový malý papírový).

[Radek]

Zajímal by mě názor členů tohoto fóra na tento nový fenomén. Na netu jsou na toto téma dost protichůdné názory. Kdyby to byla jen z poloviny pravda byli bychom na ranici nové epochy.

[Jim68]

Nezbývá, než Rossiho sledovat. Byl bych moc rád, kdyby to vyšlo, ale některé věci vzbuzují pochybnosti.

[neoanthropus]

Radek tzv. E-CAT po stranke funkčnosti danej technologie a k tomu prezentovaných výsledkov je dané zariadenie funkčne (nami overene) a dáva zo seba i to čo je k tomu prezentovane no po stránke komerčnéj ide zo strany pána Rossiho o "pyramídovu hru"... . N

[libcosenior]

... ide zo strany pána Rossiho o "pyramídovu hru"... . N

Toto je dokázané? Pýtal od niekoho peniaze? Kde je nejaký dôkaz? - prosím link.

[ťuťu]

... ide zo strany pána Rossiho o "pyramídovu hru"... . N

Toto je dokázané? Pýtal od niekoho peniaze? Kde je nejaký dôkaz? - prosím link.

Ale prachy ani zatím ne-e, jen taková jakoby nezávazná objednávka tu na Slovensku funguje, u Bystríka v Hlohovci. Bystrík tomu věří, tak se snaží si to zasichrovat.

Viz zde:

http://www.ecatenergy.sk/

[Radek]

http://ecat.com/ecat-technology
Na této stránce mi překladač tvrdí, že se jedná o hru, tedy fikci. (Smyšlený Andrea Rossi, obchodně Leonardo Corporation)
Chápu to správně? Prosím o názor ostatních čtenářů tohoto fóra.

Pesimista je vyléčený optimista, svatá to pravda!!!

[Slavek Krepelka]

http://ecat.com/ecat-technology
Na této stránce mi překladač tvrdí,

To jsou ty strojopřevraceče. Ano, zmínka o hře je. Ale. Jde o slovní vyjádření kdy doslovně přeloženo "E-cat je měnič hry" znamená v češtině jakž takž "E-Cat, to je jiné kafe". Někdo navíc to anglické rčení ještě zkomolil, protože tohle se takto formulováno nepoužívá. Běžně použito by bylo "E-Cat is a different game (nebo "ball game") than ...", Což znamená "E-Cat je jiná hra než ...." a odkaz na olejovou atp. energetiku. Taky to ale není moc přesné k situaci a správně by bylo v češtině "E-Cat mění pravidla hry světové energetiky"

Stránka je buďto velmi dobře přeložena nejspíš z taliánštiny, nebo napsaná nejspíš Taliánem, který umí hodně dobře anglicky, ale tohle hold uklouzlo.

Ahoj, Slávek.

[libcosenior]

Nepomôžem si.
Stále čakám na december, ako sa Rossi prejaví...

[ťuťu]

Jen čekej, čekej.
A nech se překvapit.

Někteří již výsledek znají.

[django1]

Radek tzv. E-CAT po stranke funkčnosti danej technologie a k tomu prezentovaných výsledkov je dané zariadenie funkčne (nami overene) a dáva zo seba i to čo je k tomu prezentovane ... . N

Proč italská studená fúze nemůže fungovat
http://www.osel.cz/index.php?clanek=5501

Vzhledem k tomu, že článek dost jasně popisuje subjekt, neumím si představit, jak jste to ověřili....

[Slavek Krepelka]

Vzhledem k tomu, že článek dost jasně popisuje subjekt, neumím si představit, jak jste to ověřili....

Cituji:
..............
Před třemi dny se na Oslu objevil článek o studené fúzi, kterou údajně uskutečnili italští „fyzikové“. Abych lépe osvětlil, proč si myslím, že nová italská etapa v historii studené fúze je jen velký humbuk, vrátím se k počátku tohoto oboru. Ten začal v březnu roku 1989, když Martin Fleischmann a Stanley Pons ohlásili, že při experimentech s elektrolýzou těžké vody pomocí paládiových elektrod pozorují mírný přebytek tepla měřený kalorimetricky. Ten nedokázali vysvětlit jinak, než jako důsledek jaderných reakcí za pokojové teploty. Zároveň prý pozorovali slabé náznaky detekce záření, které mělo být produktem těchto reakcí. Pak se ovšem ukázalo, že evidence produktů reakcí byla chybná a v pozdějších článcích se jí už nevěnovali, zaměřili se pouze na kalorimetrii. Ihned po tiskové konferenci, na které svůj objev ohlásili, řada laboratoří jejich relativně velmi jednoduchý experiment zopakovala. Ve většině případů se přebytek tepla nepozoroval. V těch, jež dospěly k nějakým pozitivním výsledkům, se naměřené hodnoty tohoto přebytku výrazně rozcházely. Nikdy ale nedosáhly více než pár desítek procent energie dodané do systému. V oblasti detekce produktů reakcí byla situace ještě horší. Pokud se něco podařilo pozorovat, tak to bylo absolutně nereprodukovatelné. Později se většinou našla chyba v experimentálním uspořádání či interpretaci měření. Velkým počtem následných, daleko přesnějších experimentů byla měření M. Fleischmanna a S. Ponse vyvrácena.
...............

Každý, kdo si pročetl informace z první ruky nejen od Fleischmana a Ponce, ale i dobové zprávy z opakování jejich experimentů a není totální sklerotik, velice snadno rozpozná, že ten, kdo tyhle řádky napsal, tak neučinil, nebo je totální sklerotik a plácá z cesty.

Fleischman-Ponce vždy tvrdili, že jde o jev velice citlivý a eratický a že se jim výsledky dostavily jenom v několika případech z mnoha, ale sem tam naprosto pozoruhodné. Z knihy "Deset let po studené fůzi" se lze dozvědět celá historie do té doby. To už Fleischman nebyl v US, ale dělal na projektu studené fúze ve Francii na ofiko vládou uznané universitě. Dále, žádné radiokativní záření se při tom nekonalo, to autor článku opět kecá z cesty. Jaderné reakce byly vystopovány nikoliv díky záření, které naprosto chybělo v kterékoliv z forem, ale díky vyhodnocení izotopů prvků, které se v pokusu neměly vyskytovat, pokud by nedocházelo k jaderným reakcím.

Ze věty, kterou jsem zatlustil, jenom prý pár desítek procent Nezlob se Dijango, ale ten člověk je vůl a tohle je důkaz. Kdyby několik desítek procent chtělo naskočit třeba u automobilu, že? 1-2 procenta na chyby, OK. Pár desítek procent?

To řečeno, Neoš je charakter jehož historie je zachována budoucím v archlívu Animálnosti. Byl z fóra mnohokrát vyhozen a mnohokrát se vracel si dále léčit své probémy a máš-li zájem, podívej se a úsudek si udělej sám.

S laskavým pozdravem, Slávek.

[E_man]

.........
Ihned po tiskové konferenci, na které svůj objev ohlásili, řada laboratoří jejich relativně velmi jednoduchý experiment zopakovala. Ve většině případů se přebytek tepla nepozoroval. V těch, jež dospěly k nějakým pozitivním výsledkům, se naměřené hodnoty tohoto přebytku výrazně rozcházely. Nikdy ale nedosáhly více než pár desítek procent energie dodané do systému. V oblasti detekce produktů reakcí byla situace ještě horší. Pokud se něco podařilo pozorovat, tak to bylo absolutně nereprodukovatelné. Později se většinou našla chyba v experimentálním uspořádání či interpretaci měření. Velkým počtem následných, daleko přesnějších experimentů byla měření M. Fleischmanna a S. Ponse vyvrácena.
...............

Zdravím v tomto zajímavém vlákně
Právě jsem si přečetl zajímavý článek, který navazuje na pokusy Fleischmanna a Ponse o úspěšných pokusech se studenou fůzi viz:
http://coldfusionnow.org/2013-starts-ri ... cond-year/
Podle něj začíná v tomto měsíci na Massachusetts Institute of Technology (MIT) Professor Peter Hagelstein a Dr. Mitchell Swartz školit (přednášet, vyučovat... pozn. E_man) o údajně úspěšných pokusech. Tady v tomto článku o těchto pokusech podrobněji:
http://coldfusionnow.org/conclusively-d ... ld-fusion/
a dokonce nabádají, že se blíží doba, kdy si tyto pokusy nůžeme zkusit doma v kuchyni !!!!!
Sehnat deuterium ve formě těžké vody už také není žádný problém viz:
http://www.sigmaaldrich.com/catalog/pro ... &region=CZ
Nevím jak bude pokračovat Rossi se svým E-catem (švédové už mluvějí o Rossiho hoaxu) a i Defkalion se "nějak zasekl" a jeho stránky jso podezřele "under construction".
Tak, že by "Nanory" byly novou naději lidstva navzdory skalním nepřátelům studené fůze????
Zdraví E_man.