Noviny , zprávy z tisku :

[Slavek Krepelka]

Co vše se dá zvládnout propagandou. http://aktualne.centrum.cz/veda/clanek.phtml?id=247806
Ahoj, Slávek.

[A(&F)]

... viz ... podstata problému je pochopitelná i přes "jazykovou bariéru" ukázky ... ... (juž to tu sice bylo minimálně jednou zmíněno, ale jak pravil jeden zdejší kamarád: ..."Tohle by se mělo připomínat pravidelně každý tejden a stejně by to asi pořád bylo málo" ... )

... (full na http://www.uloz.to/xn4km3h/absurdistan- ... a-2006-avi) ...

[Slavek Krepelka]

Vypadá to, že Američani se snad začínaj konečně probouzet. http://rt.com/usa/news/petition-white-house-secede-688/

Ke dnešku přes 700 000 Američanů, především z Texasu, ale přidaly se všechny státy bez vyjímky, podepsalo během jednoho týdne petice o nezávislost jejich států. Státy Louisiana, Texas, Alabama, Florida, North Carolina, Georgia a Tennessee překročily každý 25 000 podpisů, což je hranice, kdy se k petici musí federální vláda vyjádřit. Původně to bylo 5 000, ale Obama to minulý rok na podzim zvedl. Z Texasu už je přes 90 000 podpisů, populace (2011) 25,674,681, USA obyvatel (2011) 311,591,917.

Totální ofico počet voličů je v USA 207,643,594, takže zatím necelého půl procenta, Nicméně presidentských voleb se teď zúčastnilo cca 117 miliónů, což je o 9% míň než v předešlých volbách a to taky něco naznačuje. V každém případě, i když samozřejmě je po státech tradičně asi v každém jednom z nich nějaká separatistická organizace, tohle není organizované, pouze započaté někým z Lousiany minulý týden.
Od revoluce je to poprvé, že se Amíci začínají stavět takhle lidově na zadní vrchnosti, dnes tedy federálu.

Hodně států už se taky postavilo v minulých pár letech zákonodárně na zadní tím, že vydaly zákony ujišťující jejich státní práva, po kterých jim federál už dlouho a neúprosně šlape.

Ahoj, Slávek.

[A(&F)]

Ke dnešku přes 700 000 Američanů podepsalo během jednoho týdne petice o nezávislost jejich států.

... zrovna ve včerejší Futuramě byl tenhle povedenej vtípek ... ...

AU.jpg

[django1]

„My, muslimové, nemáme pro vás, nevěřící špetku úcty.

Ani se nedivim. My totiž nemáme ani sebeúctu a z připosranosti raději nenamalujem věrozvěstům kruh kolem hlavy.

Evropská komise a část členských států požádala o odstranění některých symbolů v rámci uplatňování principů náboženské neutrality. Týkalo se to konkrétně svatozáře a křížů

Osobně si myslím, že vzájemná tolerance všech dětí země by byla prospěšnější....

http://www.novinky.cz/zahranicni/285047 ... odeje.html

[poota]

Jednostrannou tolerancí odlišností to začíná.
Drobnými ústupky to pokračuje.
Následné vymáhání již nepřijatelných ústupků vede k válce.

A je úplně jedno, jestli se jedná o muslimy, černochy, Cikány a nebo Třetí Říši.
Vždycky to začíná voláním po právech utlačovaných a "s jídlem roste chuť".
Napřed přemalujeme svým svatým svatozáře a odstraníme všechny kříže, pak ubouráme kostelům věže, aby nebyly vyšší než minarety - a sundáme všechny zvony, aby nerušily kvílení muezinů.
A copak na oplátku udělají muslimové??
Budou se chechtat tomu, jak ti blbí nevěřící psi snadno naletěli!!

Zdravím - poota

[Slavek Krepelka]

Jednostrannou tolerancí odlišností to začíná.
Drobnými ústupky to pokračuje. ....

Jde o politiku a naprosto nechutné budování představy, že muslimové jsou krvaví ďábli. Jejich náboženství je tomuhle neučí. Naopak, učí je toleranci jak ke křesťanství, tak k židovsví, nevím jak u ostatních. Tohle je stará politika, která si opět bere do huby ať už Korán, nebo Bibli, nebo cokoliv. Jde nikoliv o nábožensky pomýlené, či zapálené muslimy, ale o štváče, kteří ve skutečnosti muslimy ani nejsou, to jen tak na oko a jen se za ně vydávaj. Vím jenom o jednom náboženství které je už ve svém učení elitaristické, nacistické, fašistické a rasově naprosto netolerantní a není to ani křesťanství, ani mohamedánství, ani hinduismus, budhismus atp. a které má v sobě ustanoveno a zakořeněno nikoliv šíření své víry dále a na každého občana této země, ale naopak, omezení vyznavačů víry dědičně a jenom po matce, stejně jako utiskování všech "nevěřících, či spíše nepříslušníků podvodem, politickými machinacemi, vraždou a jakoukoliv jinou metodou, anžto jeho vlastní zákony, vytesané do kamene, se dle jejich vykladačů vztahují alespoň teoreticky jenom na jejich národ a víru a ne na gojimy.

Ahoj, Slávek.

[A(&F)]

... ale ve výsledku je to vcelku jedno ... neb náboženský fanatismus (v kombinaci s davovou psychózou) je to nejhorší, co vůbec existuje ...

[A(&F)]

... co dodat ... ...

[Slavek Krepelka]

... ale ve výsledku je to vcelku jedno ...

Je. Právě proto pomůže snad už konečně do prdele jednou, když si obě (všecky) rozeštvávané strany uvědomí, kdo je za to zodpovědný. Ahoj, Slávek.

[poota]

Problém není v jiných názorech, víře a nebo zvycích - tedy aspoň dokud se jedná o samostatné státy, které mají svoje zažité zvyky a zákony. Ideálně taky jeden národ s jedním jazykem a jednou vírou. Víc národů, jazyků a věrouk už přináší boj o převahu, ale stát to má většinou ošetřené svými zákony.
Problémy nastávají s národnostními menšinami. Nejjistější řešení je striktní rozdělení na občany a cizince, kdy plná práva mají občané a omezená cizinci. K přijetí cizince za občana je nutné plně uznat současný právní stav dotyčného státu, což znamená třeba ovládání úředního jazyka a nevyznávání víry, která se nesnese s vírami ve státě povolenými. Cizinci ať si vyznávají co jim libo, ale jenom pokud to nebude s jinými vírami kolidovat. Kdo chce opravdu v nějakém státě žít, tak ať se přizpůsobí a získá občanství se všemi výhodami. Kdo nedocílí občanství, ať zůstane cizincem se všemi omezeními a pokud mu nevyhovuje, že je v dané zemi hostem a nechce se podle toho chovat, tak ať si najde jiný stát.
Jakákoli tolerance v tomto směru je jenom zdrojem potíží!
Jakmile se může kdokoli přistěhovat a dožadovat se nějakých výjimek ohledně řeči, zvyků, víry a nebo zákonů, vzniknou stále se stupňující problémy.
Je to stejné, jako kdyby třeba Angličan trval na tom, že u nás bude jezdit vlevo, protože je na to zvyklý. Může vyřvávat o rasizmu a diskriminaci tak dlouho, až mu zastrašená vláda povolí, že může jezdit vlevo, aby se o ní nedalo říct, že někoho svévolně utlačuje. Jenomže tím se ten střet jenom přesune ze soudních síní na silnici, z teorie do praxe. Jak dlouho si asi tak bude ten Angličan užívat svých tvrdě vybojovaných práv?
Zvolil jsem tak jasný příklad jenom proto, aby to pochopili úplně všichni.
V běžném životě to tak úplně jasné není.
A taky ty následky se neomezí jenom na pár zmuchlaných aut.
A lidi se neštítí pro svůj zisk a nebo výhody zneužít naprosto ničeho - rasu, víru, holocaust, historii, politiku, padělky, lži a třeba i pravdu.
Taky je běžné, že za Cikány nemlátí hubou Cikán, za muslimy muslim a za Židy Žid.
Až zase někdo bude kázat o porozumění a toleranci, tak si vzpomeňte na rčení:
"Pro dobrotu na žebrotu!"

Zdravím - poota

[koal]

http://www.ta3.com/clanok/1012618/podla ... loptu.html

[koal]

dúfam ze toto je len nejaký hoax ... neuveritelné http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Ar ... ualni.aspx

[poota]

Tak jsem se honem podíval, jestli to náhodou není na "kachna.cz" - a není!
Jak vidět, tak zveřejnit se dneska dá jakákoli pitomost a dokonce ji i myslet vážně

Zdravím - poota

[Slavek Krepelka]

Ty odkazy ve článku sedí do jednoho.
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013051401
Ahoj, Slávek.