Počkej, jaký nachytání. O tohle co jsi napsal skutečně jde. Tady mluvíme nikoliv o tornádu, ať už jak chce velkým, ale o hurikánu Sandy. Oko hurikánů nikdy není relativně malé. Vždycky to jde do alespoň desítek kiláků a povětšinou stovek. Samozřejmě mluvíme o víru, takže ten průměr zase záleží na výšce, ve které se ten průměr vezme. Jo, a v tý Wiky taky ještě stále tvrdošíjně tvrděj, že jde o jakýsi tepelný motordjango1 píše: Oko hurikánu a přímý let na vzdálenost set kilometrů v superbouři ( kdy oko ještě není vytvořeno ) jsou dvě odlišné věci....
Těžko Anežko 
Je to vír stejné charakteristiky jako je tornádo a galaxie a jelikož u tornáda je to naprosto jasné, se všema bleskama a výbojema vně i uvnitř tornáda, včetně velmi časté a velice výmluvné tyrkysově zelené barvě elektrického proudu procházejícího lehce naředěným vzduchem, i když budu chtít přehlédnout jevy ortodoxně zatvrzele popírané (například když vidím fotku dřevěné laťky od plotu, kterak vězí skoro půl na půl krzevá kmen palmy nějakých 40cm průměr, aniž by ze kmene lezly najaké štěpiny jak z něj laťka vyhřezla, a nedá se z toho poznat, ze které strany do kmene šla a pak mi nějaký věd, který by měl znát alespoň Newtona a trochu balistiky kuká do budky, že ji do toho kmene zarazil cca 250km vítr, mohu jen usoudit, že ten věd je buďto idiot, nebo podlý idiot), jde o jev především gravito-elektrický. Ona totiž na rozdíl od zastaralých teorií v hurikánu, v tornádu a hlavně pak v galaxii není žádná konvekce, která by stála za zmínku, která by mohla ten jev zapříčinit a držet v běhu jako jakýsi tepelný motor. Taky v těch hiurikánech, stejně jako v bouřkách chybí pozorování spousty tepla, které by se "teoreticky" mělo uvolňovat z kondenzace vody, i když něco málo a ne vždy je 
a kteréžto teplo je velice pozorovatelné za nebouřlivého, dešťového, či sněživého počasí i bez teploměru. Kam jako se poděje teplo ze všech těch srážek takové hurikánové kondenzace? Ne ne, Dijango. Wiki má rád, je to na spoustu věcí príma, ale odsud posud. Pohled z letadla přes oko hurikánu, byť i z Youtube, je mi poněkud lepším vodítkem než jakékoliv expertní extrapolace na téma vypocené v odbrných kruzích a opastované na Wiky.Nicméně, skutečně ty rovné čáry přes Sandyho jsou cokoliv, jen ne chemtrails, nebo letadlový contrails. Ty by byly při nejlepším ve tvaru jakéhosi S. To je zase extrapolace z druhé strany.
Ahoj, Slávek.
