Původně: COP=??? (Pepo bn. zavádění)

[pepo.bn]

...

[la]

Faktem ovšem zůstává ,že daný problem COP se musí vyřešit s patřičnou finanční efetivitou.Nejlépe 2 a více.la

[pepo.bn]

...

[pepo.bn]

...

[la]

Zdravím Pepo-bn.Myslím že se to táhne přes všechna témata a přes celé forum a současně je to zdrojem emocionálních výbuchů a vysvětlení je pro některé spolupracovníky přímo nestravitelné.ahoj.la

[pepo.bn]

...

[la]

Pepo-bn.Zcela absurdní na celé problematice vidím to ,že nejblíže k vyřešení problému energetického COP teoreticky až 500 v teple mají při několika stupňové kavitaci plus vodní kladivo , strojaři a tvrdí, že je to celé blbost.lahttp://free-energy.webpark.cz/new_energy/Schaeffer.htm

[pepo.bn]

...

[la]

Pepo-bn.Mezi náma slovo pochopit tu 70% sledujích nadzvedne min 10cm nad sedací část židle a setrvají tam poměrně velmi dlouho a následují emoce.Mě nezbývá než všeobecně tvrdit, že pro všechny je práce pana Kanareva a Meyera a Schaeffera velkým přínosem a pokud konstrukter dodrží co nejvíce zde prezentovaných podmínek dokáže sestrojit zařízení podle svých požadavků COP. Doufám že souhlasíš.la.

[pepo.bn]

...

[la]

Pepo -bn Děkuji za odpověď.Ŕidičák je taky o komunikaci, tohle to chvilku potrvá ,to se musí strávit.Možná taky ,že to bylo moc vysoko,nemáš něco o své práci s vodou? Podle tvých příspěvků seš v tomto oboru dobrý.la.

[pepo.bn]

...