AUTO..na vodu

[martin11]

Meles tu porad to same dokola, ale ve skole se bohuzel neuci jak obejit zakon zachovani energie tak mas smulu!

...no ve škole se to tedy opravdu neučí...a kde bych se o tomto mohl jen malinko něco dozvědět....vygůglit to nejde, knihy mlčí, a "jedna paní povídala" není směrodatné ani v náznaku....dííík za odpověď martin11

[duraj]

Meles tu porad to same dokola, ale ve skole se bohuzel neuci jak obejit zakon zachovani energie tak mas smulu!

Meleš tu výhradně blbosti a snažíš se ze sebe dělat tajemného mága. To je jasný příznak psychické poruchy.

Zákon zachování energie platí a nelze jej nijak obejít - ty nemáš čím doložit tvé bláboly, takže sklapni.

[bony1]

Duraj, nerikal jsem porusit ale obejit, to je velky rozdil

[martel]

........ 1liter vody 3.6kWh, ......l

Litr vody = 0,00 kWh.
Voda nemá chemický energetický potenciál.

Pokiaľ viem, chemický energetický potenciál sa vždy vyjadruje v porovnaní s niečím iným. Môžeš mať teda potenciál medzi vodou a roztoku HCl, ale výraz "chemický potenciál vody" alebo "chemický potenciál NaCl" nemajú samy o sebe význam.

Je to niečo ako vzdialenosť bodu A od bodu B. Výraz "vzdialenosť bodu A" ale sám o sebe nemá význam (iba že by bolo z kontextu jasné, s ktorým bodom ho provnávame).

Preto povedať, že chemický potenciál vody sa rovná nejakému číslu nedáva zmysel.

Mýlim sa?

[duraj]

Duraj, nerikal jsem porusit ale obejit, to je velky rozdil

ANO, nelze jej nijak OBEJÍT, jak jsem JÁ napsal....!

[duraj]

........ 1liter vody 3.6kWh, ......l

Litr vody = 0,00 kWh.
Voda nemá chemický energetický potenciál.

Pokiaľ viem, chemický energetický potenciál sa vždy vyjadruje v porovnaní s niečím iným. Môžeš mať teda potenciál medzi vodou a roztoku HCl, ale výraz "chemický potenciál vody" alebo "chemický potenciál NaCl" nemajú samy o sebe význam.

Je to niečo ako vzdialenosť bodu A od bodu B. Výraz "vzdialenosť bodu A" ale sám o sebe nemá význam (iba že by bolo z kontextu jasné, s ktorým bodom ho provnávame).

Preto povedať, že chemický potenciál vody sa rovná nejakému číslu nedáva zmysel.

Mýlim sa?

Ano, mýlíš se.
A ano, chemický energetický potenciál vyjadřuje množství energie, kterou lze chemickým procesem uvolnit z konkrétního množství konkrétního materiálu.
Takže jeden litr vody má chemický eenrgetický potenciál = 0, neboť z něj NELZE uvolnit chemickým procesem žádnou energii.

[Ilem]

A co například tato rovnice: Mg + 2 H2O → Mg(OH)2 + H2 ? Ale jde to i jinak.

[duraj]

A co například tato rovnice: Mg + 2 H2O → Mg(OH)2 + H2 ? Ale jde to i jinak.

Ano, chemická rovnice. Popisuje reakci hořčíku s vodou.
A co jako?

Hořčík má chemický energetický potenciál, to je jasné.

[Ilem]

Jakou výhřevnost má hořčík? To by mě zajímalo.

[martel]

A co například tato rovnice: Mg + 2 H2O → Mg(OH)2 + H2 ? Ale jde to i jinak.

Ano, chemická rovnice. Popisuje reakci hořčíku s vodou.
A co jako?

Hořčík má chemický energetický potenciál, to je jasné.

Ale zo samotného Mg tiež energiu nevyťažíš. Musíš ho zmiešať s vodou. Kombinácia Mg(pevná látka) + H₂0 (kvapalina) má energetický potenciál, lebo keď ich zmiešaš, dostaneš Mg(OH)₂ + H₂ a uvoľní sa energia.

Ale "energetický potenciál horčíka" je rovnaký nezmysel ako "energetický potenciál vody". Nevidím, v čom je voda od horčíka iná.

Kde robím chybu?

[duraj]

Hořčík má chemický energetický potenciál, to je jasné.

Ale zo samotného Mg tiež energiu nevyťažíš. Musíš ho zmiešať s vodou. Kombinácia Mg(pevná látka) + H₂0 (kvapalina) má energetický potenciál, lebo keď ich zmiešaš, dostaneš Mg(OH)₂ + H₂ a uvoľní sa energia.

Ale "energetický potenciál horčíka" je rovnaký nezmysel ako "energetický potenciál vody". Nevidím, v čom je voda od horčíka iná.

Kde robím chybu?

Hořčík hoří.

[martel]

Aby bolo jasné, ako to myslím:

Rovnako by si mohol povedať, že horčík energetický potenciál nemá, lebo sa z neho nedá vyťažiť energia. Voda však potenciál má, lebo keď zreaguje s horčíkom, uvoľní sa energia.

[duraj]

Aby bolo jasné, ako to myslím:

Rovnako by si mohol povedať, že horčík energetický potenciál nemá, lebo sa z neho nedá vyťažiť energia. Voda však potenciál má, lebo keď zreaguje s horčíkom, uvoľní sa energia.

Hořčík hoří.
Má chemický energetický potenciál.

Voda nehoří.

[Ilem]

Hlavně hoří vodík, který se přitom uvolní, a ten má o hodně větší výhřevnost, než hořčík. Kupodivu, ten vodík pochází z vody a ne z hořčíku.

[duraj]

Hlavně hoří vodík, který se přitom uvolní, a ten má o hodně větší výhřevnost, než hořčík. Kupodivu, ten vodík pochází z vody a ne z hořčíku.

No a co?


Platí, že voda NEMÁ chemický energetický potenciál.