V Hádánicích

[JiMi]

Zdravím, jsem napsal zas nějakou blbost ?
Souvislost s pružinama mi nějak uniká. Ledaže ten příměr s vagonama, ale tam šlo spíš o předávání kinetického impulsu.
No, nechám to být.
Bude víkend, tak se uslyšíme v neděli večer, každý bude plný dojmů, přece jen konec pracovního týdne není ten pravý čas na hlubokomyslné diskuze.
JiMi

[Akord]

...Souvislost s pružinama mi nějak uniká....

Ne žádná blbost, není v tom ironie. Jednou sem použil podobnou pružinovou analogii (jako pružiny v tech náraznících vagonu), no a uvolnilo to drobnou lavinu názoru, zda je, nebo není možné magnet prirovnávat k pružine.

[Akord]

Tým nechcem povedať, že Perendevov motor je zlý.

Ja viem povedať, že to je všetko možné, len nie motor. Je to technický nezmysel a popísal som o tom už dosť. Perendev nie je meno, ale technická skratka PER-EN-DEV, preto sa neprivlastňuje.

[Merlin]

Akorde, kdyby vývoj závisel na expertech a inženýrech (a to pominu vědu, která jen katalogizuje), bydleli bychom dnes na stromech a svítili vylepšenými lampami z kokosových ořechů. VEŠKERÉ objevy, které vedly k technologickému pokroku, přinesli "laici a nevzdělanci", jejichž hlavy nebyly vymyty ve školách a nebyli zatíženi žádným paradigmatem. Například vynálezce Testatiky, Baumann, absolvoval tehdy povinné 4 roky základní školy a byl hodinář, samouk. Proto se k problematice statické elektřiny postavil úplně jinak, a z fyziky a vědy si vzal tolik, kolik potřeboval k realizaci své ideje. A tak je to se vším. Na všechno přišli "podivíni", kteří odmítli plout s proudem. To, co tady brání jakémukoli skutečnému pokroku je komercionalizace náhodných objevů vynálezců, kterým se podařilo prosadit. Odborníci a inženýři jsou tady od toho, aby udržovali a vylepšovali daný úspěšný design. Nic víc. Nezlobte se, ale hovoříte jako jeden z nich.

Je třeba vycházet z toho, že všechno, co pozorujeme a pokoušíme se měřit, jsou interakce éteru s hmotou. Přitom neměříme skutečné stavy, ale jakákoli měření a použité přístroje jsou vždy závislé na stavu našich představ o konkrétním problému. Měřící přístroj, čím sofistikovanější, tím hůře, nám hlásí stavy hmoty svých čidel v interakci s nějakým jevem. Tyto přístroje tedy ve skutečnosti fungují jako převodníky, zobrazující fyzikální jevy, k nimž dochází v čidle a uvnitř přístroje poté, kdy je čidlo vystaveno působení nějakého jevu. Teorie o vlastním principu a významu tohoto jevu je přitom primární ideou, na jejímž podkladě vznikne měřící přístroj. Tento je tedy nutně koncipován tak, aby potvrdil danou teorii a "odrušen" či vybaven filtry tak, aby byly potlačeny "rušení" a "nežádoucí jevy". Toto ořezání "nadbytečných" efektů působících při téže interakci éter - hmota vede k dalšímu zkreslení a nakonec k úplnému nepochopení měřeného jevu.

Možná je to trochu mimo dané téma, ale bylo třeba to říct.

[martin11]

v Zeměkouli je kovové krychlové jádro.....zpráva dnes na ATLAS.cz...gewo...sano...akord....karel...a spol...co to znamená pro konstrukci geomag motirů ???? zdraví martin11

[Merlin]

v Zeměkouli je kovové krychlové jádro.....zpráva dnes na ATLAS.cz...gewo...sano...akord....karel...a spol...co to znamená pro konstrukci geomag motirů ???? zdraví martin11

Nikoli. Tvrdím, že zemské jádro je osmihran. Vyvraťte mi to.

[1220]

v Zeměkouli je kovové krychlové jádro.....zpráva dnes na ATLAS.cz...gewo...sano...akord....karel...a spol...co to znamená pro konstrukci geomag motirů ???? zdraví martin11

Nikoli. Tvrdím, že zemské jádro je osmihran. Vyvraťte mi to.

Obsahuje- li zemské jádro opravdu Ni a Fe, bude vyvíječ co obsahuje Ni a Fe zajisté předělem mezi ostatními méně úspěšnými, natožpak ještě s Al. nebo s Al ;)Kdo už vyzkoumal povrchová napětí zemského jádra, určil jak jeho velikost působí na různé tvary nádob z různých materiálů. Kdo to nezkusí, nebude to vědět .
A názory vědoucnějších ?
Na : http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/B4 ... enDocument

[Merlin]

http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/B4 ... enDocument

Jen k tomu odkazu. Vždy mne fascinovalo, jak někoho může živit takový blábol. A on živí, a ne špatně. Jedno se ale člověk nikdy nedozví - jaký je konkrétní přínos takového "snažení"...

Eh.. už zase plácáme o blbostech. Kde je iniciátor tohoto vlákna?

[Akord]

Akorde, kdyby vývoj závisel na expertech a inženýrech...... Nezlobte se, ale hovoříte jako jeden z nich.....

Tohle podsunutí se mi od Vás nezdá zrovna vhodné, včetne toho éteru, kterého ješte ve starších knížkách trochu zustalo, o moderní dezinterpretace fakt není nouze.

[jarda ovčák svitavy]

Aho gewo. Díky za tvé názory. Jsou pro mně jako živá voda.

[bořič iluzí]

Chlapy, ještě si dejte pusu na rozloučenou a bude to jak happy-end z nějakého filmu pro teplouše. Nechci Vám brát naději, ale vidím, že už přes rok tu jen planě žvatláte a výsledek nikde. Všichni "vynálezci" těchto uzavřených systémů totiž dělají stejnou chybu. Základem jejich stroje je vyvážené kolo na hřídeli. To se samozřejmě donekonečna netočí. Tak začnou na to kolo přidávat něco, co má způsobit TRVALOU nerovnováhu. A tak svoje kolo dělají stále složitější, až tam udělají nějakou (ne)logickou chybu, díky níž začnou věřit, že to MUSÍ fungovat. A buď to postaví a zjistí, že to nefunguje, anebo ani nepostaví, pouze to hodí na papír a začnou roztrubovat do světa, že mají úúúžasný vynález.
Jsem přesvědčen, že se dá postavit stroj, který bude generovat energii, ale vždy to bude jen nějaká forma energetického transformátoru, který změní např. teplo na elektřinu. Ale vždy to musí být otevřený systém, který čerpá energii z prostředí. Žádné egocentrické uzavřené systémy bohužel nefachčí donekonečna. Pouze se spotřebuje vnitřní nerovnováha a stroj se zastaví. Otevřete se trochu vnějšímu světu a přstaňte blbnout s magnety na rotoru. Pokud do těch magnetů nezapojíte další faktor, tak se tady bude další rok jen žvatlat.

[jarda ovčák svitavy]

Bořič iluzí své tvrzení může podepřít maximálné domněnkami a svým zralým úsudkem. Pokud vlastními pokusy, jistě by se podělil o zkušenosti.

[chiq]

bořič iluzí má vcelku pravdu, v jeho chápaní by to bolo perpetum mobile.
Lenže zrejme vplával do dohto fóra bez rozhliadnutia sa, a tak si nepovšimol drobností ako prostredie Éteru, Magnetické pole matičky Zeme, všadeprítomnú príťažlivú silu veľkých telies, ktoré sú pritom všestranne využiteľné. A to bez toho, že by sme niekoho o niečo okradli, či ukrátili, čo by bol dôvod platiť akési dane z využívania zdrojov (ako sa tu už niekto snažil naznačovať).
Preto pre bořiča: zahľaď sa hlbšie, a pochopíš, o čo sa tu všetci snažíme. Jednou vetou za seba (možno má niekto podobný východiskový bod): snažím sa využiť VŠETKO čo mi dáva príroda, VESMÍR, k tomu, aby som si zabezpečil svetlo, teplo, holú existenciu, bez toho aby niekto na mne parazitoval miliardovými ziskami. "Nobelova cena" algórovi je krásnym príkladom parazitizmu na rozprávke o siedmych trpajzlíkoch, pardón, o prihriatych trpajzlíkoch, sakra! kde sú tie písmenká... o otepluškovaní zeme... Nikto (?) si nevšimol, že golfský prúd, ktorý zásadne určuje podnebie v Európe (a čiastočne, v závese, spoluovplyvňuje globálnu klímu) nie je večný a stály??? A že aj v celkom nedávnej dobe sú o zmene jeho smeru a intenzity záznamy????

[Merlin]

Bořič iluzí své tvrzení může podepřít maximálné domněnkami a svým zralým úsudkem. Pokud vlastními pokusy, jistě by se podělil o zkušenosti.

"Uzavřený systém" je vědecká chiméra, nesmyslný blábol, na jehož základě je vyvrácená možnost sestrojit "perpetuum mobile", což je nezbytný další logický krok v tomto šikovně vymyšleném intelektuálním bludném kruhu.
Je totiž fyzikálně nemožné vytvořit libovolný uzavřený systém, tedy oblast zcela izolovanou od vnějších vlivů! Vždy bude docházet k nějaké výměně. Takto lze za "uzavřený systém" považovat jedině celý vesmír...

Perpetuum mobile neexistuje. Nic však nebrání vytvoření soustavy konvertoru transformujícího energii získávanou z okolí. Takovým konvertorem je i magnet. To, že prozatím nejsme schopni vyrvat magnetům tuto konvertovanou energii jinak, než vynaložením odpovídající síly neznamená, že tu není ještě jiný způsob. A jde o to ho najít.

Jsem přesvědčen o tom, že veškeré "spory" kolem "perpetuum mobile" slouží jen k rozbití snah o vymanění z područí vlastníků stávajících energetických zdrojů.

[Akord]

...transformujícího energii získávanou z okolí. Takovým konvertorem je i magnet...

Chybí primerené argumenty a objektivní výsledky pokusu. Jinak je to astrologie, ne technika. Takový konvertor pak muže být jakákoli molekula v tuhé látce, nebo elektron (rozbíjecím zpusobem jsme zatím prišli nanejvýš na jadernou reakci). Molekuly magnetu se svou existencí neliší od molekul treba oceli, nebo medi které mezi sebou vykazují určitou pevnost. To se mužeme zrovna ptát, proč tuhé látky drží pohromade, a proč mají velmi ruzné vlastnosti. Za sebe odpovím, že magnet také drží pohromade, jenom o neco méne než nezmagnetizovaná nebo nemagnetická tuhá látka, a ten rozdíl delá to pole navenek, na naši zakázku. Proto bývá silný magnet relativne krehký.