Vodíková Diskuze

[Éter]

Zamyslite sa poriadne nad Meyerovim obvodom VIC a preco je tam blocking diode precitajte si nieco o skutocnom Teslovom transformatore, ktore je v sekcii PLASMA CAR. Meyer rozkladal vodu éterom, ktoreho prud sa neda zmerat. Preto obvod pracuje nie so sinusovim napetim ale pravouhlim jednosmernym pulsujucim pri urcitej vysokej frekvencii nastane rapidne vstupovanie eteru do vody a voda sa efektivne rozbija na vodik a kyslik no vstup eteru nie je taky rapidny ako sa to podarilo Tesloj. Vsetky obvody funguju na energii z vakua ktoru tak nazvali novy alternativny roparmi neovladany fizici z nevymletimi mozgami priklad Tom Bearden a dalsi. Vsetky obvody na volnu energiu funguju ako Teslov transformator napriklad Bediniov Motor , MEG a vela dalsich. Tesla nazval tuto energiu radiacna energia - energia z eteru ktory je vsade okolo nas a tlaci nas k zemi, ano gravitacia neexistuje iba volny priestor vesmiru - vakum kde je eter maximalne husty. Pri zemi je riedsi rozdieduje ho magneticke pole zeme. Tento eter nas pritlaca svojim tlakom na zem a tak ani vzduch ani nic nemoze odletiet do volneho vesmiru - eteru. Lifter je toho dokazom - preto mraky levituju. Tento eter sa da vyuzit prehnat cez nase zariadenia kde vykona pracu a znova zo zariadenia vyjde von bez jeho ubitku. Eter je najelementarnejsia castica hmoty, ktoru chcu nasi blbi fizici najst - alebo sa „pokusaju“. Na pochopenie tejto problematiky je nutne nastudovat skutocne teslove transformatory - JOE CELL je pravdepodobne tiez teslov transformator len v inom vyhotoveni. Pozrite si video Byron energy a uvidite elektricku plazmu ako sa siri po medenej rurke ako airodinamickej rovine presne ako to sledoval Tesla pri svojich pokusoch. Meyer nakoniec vstrekoval do jeho specialnych sviecok vodu (rozprasenu - hmlu) + ionyzovany vzduch (zaporne nabity) + nespalitelne plyny z vyfuku? a vo sviecke ich spalil (rozlozil na vodik a kyslik) a hned spalil. Voda rychlejsie zmzne ked bude rozprasena ako kebi mala zmrznut v hrnci za rovnakej teploty princip snezneho dela. Podobne meyer rozklada rozprasenu vodu lebo je to efektivnejsie ako v elektrolizery hoci ucinnom. Neviem ci Meyer vodu rozklada v sviecke el. prudom alebo el. napetim (alebo kombinaciou) vysokofrekvencne plazmaticke spalenie vody moze bit velmi ucinne. Vsetci vynalezci, ktory vynasli auto na vodu pohanaju auto velmi malim mnozstvom vodiku -ktore bi sa asi v motore zo vzduchom nezapalilo - chudobna zmes. Na zapalenie vodiku so vzduchom treba abi vodiku bolo 4% z toho vzduchu co pri motore znamena spotrebu priblizne 100 L plynu za 1 minutu co je nerealne. Aj Meyer pred tim ako vstrekoval priamo vodu vstrekoval a hned zapaloval vodikovokyslikovu zmes asi preto, lebo kebi ju nasaval zo vzduchom tak bi ju potom nezapalil. Vsetci vynalezci davaju z vodikovokyslikovou zmesov aj paru alebo (hmlu) alebo nieco medzi tym (teplu zapornu paru????) to je tiez velmi dolezite mozno v motore plazmaticky palia vodu s podporou horenia vodika + mozno nasavaju podtlakom aj H+ alebo H3O+ paru. Trochu som sa rozpisal dufam ze to niekomu pomohlo. Cesta nevedie vodikom cesta vedie vodou, voda sa da pekne spalovat + pouzit na to eter a je to. Teslove skutocne Transformatory - Eter - tadial vedie cesta

[lajos]

Hezky jsi to sepsal, ani ti není v čem co odporovat, většina z nás přečetl příslušnou literaturu a zhlédl videíčka, a? A ty si se zůčastnil pokusů Mayera nebo Tesly? Z tvého příspěvku to tak vyzní, jak vykládáš jak to oni dělali-jsou to jen tvoje domněnky, bylo by hezké kdybys byl věštcem, prostě co jsi napsal všichni známe.

[Novák]

Lifter není důkazem ničeho -Liftr totiž ve vakuu nelítá,těch stránek existuje několik a dokonce i jedna slovenská,kde je celý pokus pěkně zdokumentován.

[1220]

určitě to tak /aspoň doufám/ Lajoš myslel. A i kdyby nemyslel, já děkuju za sebe, a jěště jednoho blázna , který se do toho v této době pouští se mnou. Nezůčastněným i opravdovým rádcům, kteří tou cestou prošli sděluji, že trubky jsou nakráceny a budou se zbavovat vnitřního pnutí a magnetizmu po svarech, což je ovšem tak notoricky známá věc, jako, že někdo může být notorikem, a že se na to dá i umřít. Kdo by měl manesmanovu trubku, tak by si mohl nastíněné úpravy odpustit, nota bene boháči, kteří mají bezešvou trubku z mat 316L.
nepřidáš se Lájo ? tenhle obyč. mat. mám ještě na jeden aparát
K.
Jo ten další anonymní /úplně anonymní/ se zatím směje hm, vrč se a toč můj kolovrátku........a brzy bude Štědrý den, ten by mi mohl odpovědět,
zda se vůbec může hodokvasu zůčastnit, podržíš rámeček ano?

[Návštěvník]

Éter ti to tak krásně polopaticky vysvětlil, že nemůžeš neuspět.

[lajos]

Jsem asi smolař nebo blb, v jednom autě mim a v druhém sao, no a bohužel pouze držím ústa co se týče výsledku. Prostě se mi nedaří, což stejně nic neznamená a teď mi chybí do sbírky už opravdu jen Mayer.

[Peter anonymní]

Alespoň jeden ti snad funguje? Pokud ti nefunguje Sao, tak jsi smolař, nebo nevíš o co jde. Pokud ti nefunguje Mim, tak jsme na tom zatím stejně. Lubovi chybí jenom krůček a ty bys na to mohl přijít.
Sao - dva rozdílné způsoby použití pro úsporu a výkon, ve čtyřech variantách s různým nastavením. Pokud nepochopíš funkci, jsi úplně mimo mísu. Žádný éter ti tyto rozdíly nevysvětlí.
Novákův spořič je o něčem jiném.

[lajos]

Slowy- nefunguje mi ani jeden. Sao mám sice dané pod klapku ale není mi jasné co má společného pochopení s fcí, když to provedeš a napojíš správně?
A Novákův system je málem stejný jako mim, bez Al a VN, takže i můj mim by měl min. spořit, čehož jsem si nevšiml.

[Novák]

Máš veliký Hendikep,jsi totiž elektrikář.Popovídáme trochu u Jeffa.Sobota odpoledne je vždy můj čas a bude i nějaká praktická ukázka.Vydrž to.

[lajos]

Těším se

[Barbucha]

Zdárek, jeden dotaz, jaký má názor obec foristická na měření množství vyvinutého vodíku, respektive směsi HHo pomocí běžného plynoměru. Mám na mysli z hlediska bezpečnosti pří nedejbože náhodném vznícení směsi.

[Elektro]

Zdárek, jeden dotaz, jaký má názor obec foristická na měření množství vyvinutého vodíku, respektive směsi HHo pomocí běžného plynoměru. Mám na mysli z hlediska bezpečnosti pří nedejbože náhodném vznícení směsi.

No, keď dáš na vstup a výstup plynomeru poistku proti spätnému šľahnutiu plameňa, nemalo by sa stať nič, pokiaľ to bude plynotesné.

Pre zvýšenie bezpečnosti to obaľ niekoľkokrát hustým pletivom, aby pri prípadnom výbuchu nelietali do okolia úlomky z plynomeru.

[pepo.bn]

Zdárek, jeden dotaz, jaký má názor obec foristická na měření množství vyvinutého vodíku, respektive směsi HHo pomocí běžného plynoměru. Mám na mysli z hlediska bezpečnosti pří nedejbože náhodném vznícení směsi.

Barbucha zdravím ťa . V prípade vodíku to nebude až také presné ako pri CH4 . V prípade HHO (BP) nedoporučujem vobec , pretože tento typ plynomeru je postavený ako objemový a nie prietokový , takže sa v nom nachádza bajočko 5L dosť výbušnéj zmesi naraz . Spomeň si , čo dokáže spraviť tento plyn s 1,5L PET flašov . Myslím si , že tá ,,škrupinka'' z hliníkovéj zliatiny z ktoréj je telo plynomeru vyrobené , nie je o moc bespečnejšia ako PET - ka. PePo

[la]

Zdravím vodíky,
celkem všude tady čtu, že všichni chtějí na vodík jezdit.
Proti tomu nic.
Mě by spíš zajímalo, jestli je tu nějaké speci vlákno na topení vodíkem.
Zatím jsem toho k topení vodíkem moc nepobral.
Maximálně to, že Mim má kogeneračku z motoru, a pokud někdo topí, tak jen přifoukává BP do kotle na zemní plyn.
Tuším se takto snižuje teplota hoření.
Ale z principu by měl jít BP přidávat i do pyro kotlů, kde by pomáhal udržet ty vyšší teploty. To by mě zajímalo víc.
Pokud víte o nějakým skrytým vláknu, nebo o někom, kdo si takto přitápí, mohli byste dát info ?
Díky, JiMi

Ahoj: http://upramene.cz/forum/viewtopic.php?t=17&start=105

[pepo.bn]

Páni pardón za repete . PePo