StepanPepan píše: Zrovna Tesla peníze potřeboval dost nutně na placení výzkumu. Kdoví, na co by ještě přišel, kdyby měl dost peněz. Ale na druhou stranu - pokles kreativity a ostatních duševních schopností s věkem je něco, co se nevyhne i největšímu géniovi.
Stárnoucí bláznivý vynálezce (Tesla úplně normální nebyl) s neomezenými prostředky by naopak mohl začít být docela
nebezpečný...
Blbosti,
Tesla se nechal ukecat od zkurvysyna Westinghouse, aby netrval na svém procentuálním podílu, pod záminlou, že firma Westinghouse je momentálně na okraji bankrotu s tím, že Westinghouse zařídí, aby Teslův výzkum financoval J.P. Morgan. Tesla, který byl poněkud velkorysý se tímto svých podílů dobrovolně vzdal ve prospěch firmy Westinghouse. Wandercliff spolu s relativně hobby projekty pak už financoval Morgan, který nakonec Teslu taky podškubnul i s Wandercliff laboratoří. Tesla dožil své dny z relativně malých příjmů za patenty, které nesouvisely s produkcí a distribucí střídavého proudu a nadále se zabýval "kapesními" vynálezy a podivnostmi. Po jeho smrti, o které se proslýchá, že nebyla až tak úplně přirozená, zabavila veškerý jeho majetek "Home Security", tedy "Ministerstvo Vnitra" a to hned ráno po oznámení Teslovy smrti a bez vyrozumnění příbuzných.
Tesla samozřejmě normální nebyl, ani mladý, ani starý. To by v životě nic nenamyslel a všem by jen vysvětloval, co tenkrát věděl kde kdo, že střídavý proud je vědecky prokázánou nepraktickou kuriositou.
Jinak patentovanými výmysly se hodně lidí poněkud uživí a žíví. To, že to nejde, je zase ptákovina, ale lehké to není a drahé to skutečně je.
Další cestou k ochraně nikoliv produktu, ale principu, je vědecká publikace. Jde o ochranu mezi laiky velice málo známou, nicméně velice populární mezi vědeckou smetánkou, protože je jednak daleko lacinější a může být i mírně zaplacená v podobě honoráře. Jenom se ten canc musí dostat do tisku v akreditované vědecké (cenzurované) publikaci. Tato ochrana je dost nedobytná ohledně nějakých povrchních změn díky ochraně principu, a ne provedení.
Jak patent, tak vědecká publikace, vůbec žádnou ochranu proti nikomu a ničemu neposkytují. Pouze poskytují oficiální záznam o prvenství vynálezu a tím důkaz vlastnictví "autorských" práv a tedy skálopevný důkaz tohoto. Tímto je dotyčnému umožněno se soudit s případnými podvodníky a jasně dokázat, kde je prvenství. To vyžaduje mít dost peněz na možné souzení a pokud není člověk finančně dost silný v kramflekách, je mu celé patentování, či publikování k hovnu.
Dalším problémem je, že i když náš vynálezce soud vyhraje, vůbec to neznamená, že něco vyhrál. Schopná legální manipulace může odkládat jakoukoliv platbu ušlých zisků a pokut soukromé osobě po desetiletí. To zaprvé. Zadruhé, pokud řekněme firma má soudně zakázáno nadále produkt vyrábět bez soudem rozhodnuté kompenzace vynálezci, nic vlastníkovi firmy nestojí v cestě aby firmu zbankrotoval, koupil její pozůstalost v aukci svého kámoše a to za hubičku, a otevřel provoz pod jiným jménem a celý kolotoč se rozjede nanovo.
Tohle je vše samozřejmě podmíněno hodnotou vynálezu a jeho koměrčního využití. Pokud jsou to malé věci, nikdo se do toho montovat nebude a vynálezce může vyrábět třeba nějaké vylepšené patentované špunty do necek naprosto bez hrozby, že ho někdo ojede, a to i bez patentování, a dokonce si na tom relativně slušně vydělat na živobytí.
Takže si to přeberte.
Ahoj, Slávek.
a Karkulka 
../...já jsem SAO-va Karkulka červená 
... 
....Karle ...jinak dobrý... 
...m11 
