Efektivní elektrolýza

[Mim]

Pochopil som vyvíjač a cievku... ))))))

Pokud jsi to pochopil, tak o čem ještě chceš diskutovat? Mě osobně připadá, že jsem "opravdu udělal velice špatně, když jsem dal, byť nekompletní" řešení na tohle fórum. Tolik nadávek jsem nezchytal za celý život a přitom jsem se jen snažil pomoci.......... Zvládne to každý i z polovinou mozku...." podotýkám: jen chtít.

Mime sorry míň než polovinu mozku máš Ty
proč ?
Protože Ti ( pro mně záhadným způsobem ) zřejmě dosud nedošlo, že si schytal nadávky právě za nekompletnost návodu.
Někdo se těšil a nebyl určitě sám, že společně dáte dohromady auto na vodík. Nestalo se a ty se divíš ?
Budou Ti nadávat znova......
Mezitím se objevily pěnové separátory a stalo se moc věcí.
To jak si to prezentoval bez usměrnění VN je to podivnost. Poradit s tím neumím.

Pokud to umíš tak proč neporadíš těm co v tom mají vyhozený peníze ? Neveřejně třeba i


Jo, tak asi ano...mám jen polovinu mozku, ale vím, že ani první polovinu zveřejněné informace nikdo (skoro nikdo) neudělal dle mého popisu. Elektrolyzer, srdce celého procesu musí být postaveno správně. Bez toho to prostě nejde. Když jsem udělal veřejnou výzvu, že elektrolyzery odkoupím, nikdo nechtěl prodat i za vyšší cenu, proč? Protože to nebylo správně....
Ale ještě poslední větu si dovolím. Když jsem zmiňoval Carla Cellu a jeho vysokotlaky, velice primitivní vyvíječ, bylo to záměrné. Návod na něj proběhl snad úplně všude, včetně WM magazínu....Udělal ho někdo, tak jak to Cella popsal? Ne, nikdo.... A přitom je to zcela triviální a se separací kyslíku tou nejprimitivnější cestou to funguje....Pokud tedy nikdo není schopen replikovat toto, nemá šanci se zabývat složitějšími zařízeními, která vyžadují o moc větší přesnost.....A poslední narážka....zabýval se vůbec někdo z vás směšovačem? Zase nikdo.... vodík není LPG a také je třeba o tom přemýšlet..... Hadička do sání? Čirý nesmysl.....A to, co napsal Karel je taky kravina....Mám radost z lidí, kteří myslí a chtějí...ale vyrábět jim elektrolyzery a učit je přemýšlt nehodlám....Mim
K.

[1220]

přece něco + 5
možná si právě ukecal kdekoho........
K.
PS
jestli to VN bez usměrnění by odstranilo oxidy z Al tak je to hotový
opravdu dík

[Mim]

přece něco + 5
možná si právě ukecal kdekoho........
K.

Není zač.... Jsou desítky způsobů, jek dosáhnout efektivity výroby vodíku pro spalovací motor....Kdysi dávno jsem tady dal veřejně na fórum úpravy motoru dle Errena...fakt nikdo nic....Přestalo mě to byvit a vy se divíte? Směšovače, které byly publikovány kdysi dávno například v knize Plynná paliva od autorů Tůma, Fryček z roku tuším 1944 jsou super....všechen ten balast, co se nabaluje je o ničem.... (MIMOCHODEM: Tuhle knížku jsem věnoval při své návštěvě Lubošovi Novákovi....)
Když už to takhle rozebíráme, napadla mi v souvislosti se zveřejňováním všech informací jedna otázka: Víte proč každý na světě není milionář? Nebo jinak, proč státy ještě fungují? Mim

[1220]

to jsem si vyzkoušel osobně
V okamžiku když nám ukradli know how, tak bylo po příjmech, ostatní věci byly průměrné ........skončlilo to ba i na podpře .....na chvíli ......
Státy fungují podobně někdo nabízí to co jiný neumí, nebo levně nemá. Jasně pokud bys dal /ty nebo kdokoliv zde/ jasný návod jak třeba i za 50 000 udělat spolehlivou náhražku paliva levně, jsi nepřítel kteréhokoliv státu, protože stát přijde o spotřební daňe i o část zaměstnanosti.
Totéž platí o prodeji kuřiva o prodeji alkoholu to jsou spotřební daně, pak je DPH, o dph jako takovém týká se to všech obratů celého finančního systému. No jo , ale když systém přestane fungovat nevyrobí si člověk sám ani zapalovací svíčku/většinou/ ani pneumatiku .......
Dobrá rada je zde drahá, asi postupné přibližování , skutečná ekologie , odbourání nepotřebností .
Každá katastrofa je jinak ale nový začátek.
Opravdu efektivní elektolýza je počátek nestability, pokud se rozšíří....
a dost.
jdu vydělávat na benzín .......

k.

[Abakuk]

Na rozpuštění oxidu na hliníku se dá použít hydroxid sodný, ale to asi znáte. Pokud použijete pouze roztok vody s NaOH a hliník tak se uvolňuje pouze vodík (a teplo), kyslík se dále váže . Ale to je známá věc.

[Abakuk]

Ještě k tomu VN popíšu jeden můj experiment který by někoho mohl posunout "dále".
Použil jsem zásaditý roztok vody a hydroxidu sodného a jednu elektrodu s velkou plochou jsem umístil na dno, druhá elektroda byla měděný hrot. Jako zdroj jsem použil svářečku (střídavý zdroj napětí asi 30V). Když jsem pomalu přibližoval hrot k hladině tak při asi 1mm u vodní hladiny se vytvořil elektrostatický výboj (VN). Je ale potřeba mít vysokou vodivost roztoku(nebo mít menší hrot). Pokud hrot budete dále pomalu zasouvat do vody tak při určié vzdálenosti pod hladinou začně vznikající plyn explodovat.
Důležitý podle mě je ale fakt že tam nějak vzniká právě ten elektrostatický výboj(VN).
Důležitá je ta asymetie a "ostrá hrana".
Možná proto se do vody musí pouštět to VN aby suplovalo nějaký děj. Důvodů může být spoustu vím zatím nic.

[1220]

.....

Je hloupost pouštět do vody VN. Jediné co trochu dělá práci jsou zákmity od primáru cívky (nad 100V -změřeno). Při sestavě hliník nerez stačí záporné kmity na hliník. Zvyšuje to pH u hliníkové elektrody. S neutrálnym pH (kolem 7) se hliník pasivuje a zaboha ho nedonutíš k rozkladu......................

Zde nesouhlasím, neboť se domnívám, že pokud to rozkládá Al tak je to chybně. Použití VN by mělo skutečně blokovat rozpouštění Al a co asi ještě ?
Pohádka k ověření : Získání energie navíc podle Tesly.
Jako v Teslově úvaze o zářivé energii. Jak konkrétně ? Nabijeme- li nahoře umístěné těleso na vysoké napětí a pak přes jiskřiště vybijeme do země, nebo do nižšího potenciálu dole, bude ještě chvíli proudit "horní energie dolů, i když už bude vybito. Tato horní energie se uloží do elektrolytického kondenzátoru- vyvíječe a vylepší energetickou bilanci rozkladu.
Toť vše .
Je to jedna z mnoha pohádek o energii zadarmo, nebo reálná možnost
Ví kdo ?
K.

[Mim]

Zdravím vás... chcel by som len navrhnut toto... je dobré, že niekto uvažuje tak alebo onak...napísal uvahu-možnost ako niečo spravit...ale odpovedat tým že je to blbost by sa nemalo...nechcem nikoho vychovávat, ale ak niekto chce ku niečomu povedat niečo konkrétne mal by vysvetlit prečo to tak nieje ...alebo to proste vyvrátit...a nie len napísat niečo čo nič nevysvetlí..... týmto sa dalej nikdy neposunieme ! Nič v zlom nikomu...

Na vyvracanie blbostí nemám čas, chuť ani náladu.

Peter, no tak neblázni. čaba neblázni.
Tohle fórum by přecemělo být o něčem jiném. Lidi se potkali a možná si pomohli....Možná taky ne...ale to je přece o přemýšlení...Já si myslím, že jsem ti pomohl...nebo ne? Zkus do toho vnést trochu pozitivní energie.... Dále si myslím, že ty víš o problému své.... proč prudíš? Já se jen snažím naučit lidi myslet. O tom, že to funguje netřeba spekulovat...Možná i našel jinou cestu, kterých je mimochodem spousta . Tak o co jde. Vždyť není třeba se kasat, ale jen pozvolna předat....Mim

[1220]

nevyzkoušeno ale jednoduché
toto je zde někde na foru, ale v původní řeči
fungovávalo to jako odkaz, stáhnul jsem to, koupil součástky ale pak je poztrácel ......
ten lipponen byl i před mimem i před peterem ba i před ostatními............ale nevědělo se o něm asi
a cest je určitě mnohem víc........,
k.

[Mim]

Carl Cella separuje ciastocne kyslik konstrukciou elektrolizeru, ale stale je to obycajna elektroliza.

Neseparuje čiastočne. Z konštrukcie je jasné že "spaľuje" tyč z titanu (horčíku, hliníku, alebo iného podobného materialu).
O obyčajnú elektrolýzu nejde.

Taaak. A jsme u toho. Separace kyslíku je to skoro zcela nejdůležitější pro spalování v motoru. Ale vezměte si to jako základ. Carl Cella to popsal skutečně trefně a pochopí to snad každý. Všichni to znají a nikdo to nereplikoval. Proč? "Můj" systém ( není můj, jde o také replikaci systému, asi podobného Dingelovi, je náročnější.... Na výrobu, kvalitu materiálu a naladění na danný motor....Není to univerzální systém. Trápil jsem se s jedním motorem X měsíců, třeba.... Jenže mě to přestalo bavit, stále dokola opakovat byť základy o vodíku, úpravách motoru atd.. Prostě nelze si myslet, že nějak zpatlám elyzer, připojím ho nějak do sání a ono to pofrčí..... pokud si to někdo myslí, tak ať toho raději nechá hned a zapomene na to....

[Mim]

[Mim]

Carl Cella

[Mim]

Proč je Mime ta separace (nebo spíš odstranění kyslíku) tak důležitá, když vzniklý vodík následně míchám se vzduchem, ve kterém je kyslík??? A domnívám se, že se stejně bude spalovat chudá směs - z hlediska poměru vodík/ vzdušný kyslík. To je ten kyslík z vyvíječe takovej neřád?

Ano dobrá otázka, možno viem odpoveď. Myslim si že v BP sa elektrostaticky drži vodík a kyslík pokope a potom to aj horí zmiešane zo vzduchom dosť samostatne bez vzdušného kyslíka. Vzduch sa len ohrieva a rýchlo tlakuje. Čistý vodík horý zo vzdušným kyslíkom pomalšie, uvolní viac tepla a zmena tlaku nie je taká prudka, čo pre spaľovací motor stavaný na benzín vyhovuje viac. Ak sa mýlim opravte ma. Berkyová otázka bola smerovana na Míma takže je na ňom odpovedať.

Problém je trochu jinde. Dochází k tomu, že směs kyslíku a vodíku (ať "probublaná" nebo ne...) se sám za zvýšené teploty degraduje na vodu...Je to celkem na snadě. Obsah kyslíku je prostě příliš veliký. Oproti tomu spalitelnost se vzduchem, který obsahuje skoro 80% dusíku a jiných plynů je při spalování v motoru vyváženou směsí. Čili vyrobený separovaný vodík spalujete "téměř" beze zbytku, vodní páry se vám vytvoří až v oblasti výfuku, ale spalováním HHO ( Brownova plynu ) degradujete množství vyvinutého vodíku zpětnou reakcí již ve válci....(nehledě na značnou agresivitu čistého kyslíku na materiály)
Snad vám to takhle stačí....

[Mim]

Existuje ještě celá plejáda argumentací, proč HHO není vhodná pro spalování v motoru...Chci jen poznamenat, že o separaci kyslíku jsme se bavili před pěti lety...Nikdo nepřišel s magnetickou separací...Na Gewovi příspěvky nikdo nereagoval.... Viděl jsem spoustu špatných elyzerů...spuostu "VN přívodů " na desky...nikdo to neřešil...Dal jsem si práci a prolistoval dvě zásadní témata zde na fóru ....Vždyť i po přečtení je zřejmé, že laborace je téměř nulová....Co tedy chcete? Kdysi jsem to napsal do asi skryté části fóra...I kdyby člověk sem přinesl dokonalý návod - kolik bude lidí, kteří jsou ochotni něco dělat? A jelikož se stále opakuji....tak zase někdy za rok. Mim