Kauzalita budoucí pogROMy - zprávy z tisku, postřehy, atd.

[NAVAR]

Po zkušenostech mého kamaráda se zloději kde se samozřejmě práva nedovolal (jak jinak v tomto zkur.... státě) přikládám něco z legislativy. Vcelku mi dochází proč léope založení lidé mají kolem svých haciend vysoké ploty - kvůli pojistce na majetku.


1) Plot, nebo pevná zábrana nad 180 cm znamená, že ten, kdo ji překonal, se dopouští VLOUPÁNÍ ... za což jsou úplně jiný flastry, než jen za narušení domovní svobody, kdo přeleze plot nižší.

Pokud to vyšetřující policie, nebo úředníci magistrátu takto neklasifikují, je nutné se velmi nekompromisně proti takovému zlehčování ohradit! Proto tuto míru také používají pojišťovny.

2) Kdo se vloupe na soukromý pozemek, do domu, atd. ... ten i když ukradne blbost za pár korun, tak se dopouští trestného činu vloupání automaticky a ne jen přestupku ! To je velmi významné!

3) Poškozený občan (bohužel i pachatel!) má právo nahlížet do trestního spisu, lhostejno, zda pod 5 000 Kč (=přestupek), nebo nad nebo rovno 5000 Kč (=trestný čin). Dokonce má právo na kopii, je pak ale poučen policí, nebo úředníkem na magistrátu, který vyšetřuje a trestá přestupky, že nesmí zveřejňovat jména pachatelů. (poslat ale fotku, nebo celý spis, kamošovi, který to nikam nevyvěsí je v pořádku, neb jest to soukromá korespondence, do které nemá nikdo co lézt ).

4) Je-li pachatel jeden, je to dobré, cokoliv mu uděláš a on pak bude u soudu lhát, vymýšlet si ... je to tvrzení proti tvrzení a spíš soud dá zapravdu Tobě, jakožto poškozenému a spořádanému občanovi, než zkurvený bezdomovecký zlodějský socce, chmatáckýmu cigošovi, recidivistovi ... atd. ...

5) Je-li jich víc, je to horší, můžou si navzájem svědčit a jsi-li na ně sám, máš menší vyhlídky. To je pak lepší buď zcela neubližovat a při kontaktu s pachateli použít něco, co nemá trvalý následky (tekutá střela a paralyzer je OK, nezanechávají trvalý následky) Ohledně pasivních nástrah: ... jen pasivní nástahy, které samy neútočí ... ostří nože v mufně trubky (geniální !), žiletky, střepy, ostnáč, žiletkový drát, hřebíky, trny keřů (absolutně nenapadnutelné soudem!) ... atd.

Pokud jsou ale hoši drzí, agresivní a vyloženě nebezpeční, pak je zbraň jedinou a poslední možností ... a je dobré hned na každou první ránu ukončit trápení u každého jednotlivého protivníka. Nikdo to nesmí přežít a jisté aranžmá příběhu je nutné. Vždy by měla být akce úměrná nabezpečí ohrožení, výši ohrožené materielní, nebo finanční ztráty ... atd ...

Hned střílet je jen pro skutečně otrlé povahy a vyžaduje to skvělou, neselhávající zbraň, absolutně chladné nervy a naprosté vypnutí emocí. Je-li dokonáno, musí pak být jasné důkazy o přiměřené obraně ! Takže něco, co by jako důkaz Tvého ohrožení posloužilo ... je dobré mít po ruce ...

Zbraň působí velmi dobrým odstrašujícím způsobem a když se člověk chová přesvědčivě odhodlaně, chladně, ... nebo naopak jako rapl, kterýmu je všechno jedno ... vše jde dobře zahrát ... málokdo si to chce se zbraní rozdat na život a na smrt. Pohrůžku zbraní už konečně smí používat např. i policajti při vážných dopravních přestupcích (někdo jede na motorce 230 Km/h po dálnici ... ), což dříve nesměli, pokud k tomu neměli supervážné důvody. Občan smí varovat útočníka, že použije zbraň, když nebude po jeho. Na vlastním pozemku se to smí. Faktem ale také je, že když už zbraň vytáhneš, tak musíš počítat s tím, že ji protivník vytáhne taky. Pak je nutná rychlost a přesnost = účinnost palby, kdo se trefí dřív a líp, vyhraje a má pravdu. To by si měl člověk nacvičit, i tzv. pudovou (nebo instinktivní) střelbu ... Jsou o tom knihy a lze v tom získat jistou virtuositu.

[hunter]

Jak moc blbě se obhajuje neobhajitelné?

Keby si naozaj vedel z pohľadu systému o čom je reč, nepísal by si tu takéto bludy. Buď si to naštuduj a v tom prípade môžme o tom hodiť reč alebo si tu ďalej teoretizuj a mňa v tomto prípade v tejto veci už neotravuj... . Hunter

[NAVAR]

Dýně klidně zašlu poštou.

... díky za nabídku Navare ... mohu Ti to vykompenzovat dodávkou fungl nové dřevoštípačky ??? ... :D:D ... taky bych ji poslal poštou ... (v bedně s obráceně nalepeným štítkem "Neklopit") .... ...


PeS: ... jinak co se týče problémů s hlučným carbriem, tak ten za nás rómští metrosexuálové vyřešili sami ... rozstřelili ho mezi Mostem a Chomutovem ... ... a já si říkal, že od víkendu je v noci podezřele divný klid ... ...

No jo zimní sezóna se blíží, škoda že nemám tolik dřeva abych plně využil výkon štípačky.
S tím cabriem je to asi tak, buď zasáhla vyšší moc a nebo statistika protože většinou kombinace kšiltu dozadu, mládí a duc duc muziky končí v lepším případě v pangejtě. De facto je to pozitivum. Negativum je to že si zřejmě budou chtít pořídit nové kabrio, bohužel nepočítám s tím že budou v šest ráno vstávat do kolbenky. Možná tak díky tomu skončí jako štípačky.

[jarda ovčák]

Já bych bratra doplnil, že není třeba mít na sebeobranu šílený kanon, nebo supermoderní krochnu. Staré dobré vykopávky odvedou dobrou práci na zastrašení, i zastavení a odvrácení útoku.Lze použít hromadnou střelu, dřevěný projektil, nebo doma vyrobené střelivo, třebas řetízek v bužírce v brokovém náboji....Ideání je revolver , kde napáskujete nejprve brokové platové kuličky, pak olověné broky, pak plastovou střelu, pak klidně něco redukovanýho a nakonec fakt ostrej šípek, která už přináší neštěstí.
Předto lze jako první použít akustický náboj, který vytvoří pouze kulisu.
Nebál bych se použít paintballový přístroj, jenž dovede taky svoje. Kdo bojoval, tak ví. Obzvláště dobrý bude samonabíjecí kousek a nejlepší s možností střelby dávkou s velkokapacitním zásobníkem.
Vůbec se nebojte, že se netrefíte. on se ve stresu trefí opravdu málokdo. I ten zločinec. Takže drtivá většina zásahů bude při střetnutí pod 10 metrů.
Lze s ůspěchem použít i vzduchovku, obzvláště, když je kulka či diabolka v něčem namočena.V diabolce lze pomocí vosku uzavřít něco kyseliny mravenčí. Bude při zásahu rozptylovat útočníkovu pozornost a soustředění.
Přirozeně na boj z blízka lze doporučit dobrý paralyzer neb tekutou střelu. obé pouze s dlaňovou pojistkou, ev náramkem zabranujícím vytržení.
Samozřejmě že na vrcholu obranných mechanismů se bude pohybovat samonabíjecí broková saiga. přirozeně s velkokapacitním zásobníkem a nejlépe uřezanou hlavní. pro opravdové gurmány lze doporučit úpravu bicího mechanismu zbraně na full auto. Zde indicie.....
Nutno poznamenat, že se mi mnohem lépe jeví foukačky jihoamerických indiánů. Kde fšak zebrat ty žaby........

[NAVAR]

Já bych bratra doplnil, že není třeba mít na sebeobranu šílený kanon, nebo supermoderní krochnu. Staré dobré vykopávky odvedou dobrou práci na zastrašení, i zastavení a odvrácení útoku.Lze použít hromadnou střelu, dřevěný projektil, nebo doma vyrobené střelivo, třebas řetízek v bužírce v brokovém náboji....Ideání je revolver , kde napáskujete nejprve brokové platové kuličky, pak olověné broky, pak plastovou střelu, pak klidně něco redukovanýho a nakonec fakt ostrej šípek, která už přináší neštěstí.
Předto lze jako první použít akustický náboj, který vytvoří pouze kulisu.
Nebál bych se použít paintballový přístroj, jenž dovede taky svoje. Kdo bojoval, tak ví. Obzvláště dobrý bude samonabíjecí kousek a nejlepší s možností střelby dávkou s velkokapacitním zásobníkem.
Vůbec se nebojte, že se netrefíte. on se ve stresu trefí opravdu málokdo. I ten zločinec. Takže drtivá většina zásahů bude při střetnutí pod 10 metrů.
Lze s ůspěchem použít i vzduchovku, obzvláště, když je kulka či diabolka v něčem namočena.V diabolce lze pomocí vosku uzavřít něco kyseliny mravenčí. Bude při zásahu rozptylovat útočníkovu pozornost a soustředění.
Přirozeně na boj z blízka lze doporučit dobrý paralyzer neb tekutou střelu. obé pouze s dlaňovou pojistkou, ev náramkem zabranujícím vytržení.
Samozřejmě že na vrcholu obranných mechanismů se bude pohybovat samonabíjecí broková saiga. přirozeně s velkokapacitním zásobníkem a nejlépe uřezanou hlavní. pro opravdové gurmány lze doporučit úpravu bicího mechanismu zbraně na full auto. Zde indicie.....
Nutno poznamenat, že se mi mnohem lépe jeví foukačky jihoamerických indiánů. Kde fšak zebrat ty žaby........

Jo asi tak, ony ty plasťáky jsou "vcelku neškodný" ale... Teoreticky čistě vzato pokud by se potkala bez vybití kinetická energie chlapa a slušného náboje mělo by to chlápka při výstřelu hodit dozadu. Samozřejmě část energie se vybije.
Na střely je prý dobrý čistý nikotin (to plánoval i ten psychopat v Norsku).
Na bližší vzdálenosti bohužel zbraň není moc vhodná - je pomalá. A bohužel jisté etnikum které se s nožem učí již od malička jej vytahuje až těsně před útokem na velmi krátkou vzdálenost.
Zachovat klid chce trénink, něco jiného je trefovat se do terče na střelnici a něco jiného je realita. Osobně vím že do těch 20-ti metrů metrů v klidu se dá s osmatřicítkou s krátkou hlavní figurína trefit s rozptylem asi 20cm. Jenomže v životě to není o střelnici a figurínách, takže těch 10m a být hodně rychlý pokud si to útočník nerozmyslí.
Diabolky lze upravit na střely dum-dum. Musí se vyvrtat dvojkou vrtákem a dovnitř se dá naškrabaná směs ze sirek a škrtátek. Při nárazu na tvrdou překážku explodují.
Diabolky v prodloužené verzi takto doslova prorve trojku fošnu.

[chose]

Ty diabolky musím oprubovat NAVARE. Čím to mám zalepit?

[aNONym]

Jak moc blbě se obhajuje neobhajitelné?

Keby si naozaj vedel z pohľadu systému o čom je reč, nepísal by si tu takéto bludy. Buď si to naštuduj a v tom prípade môžme o tom hodiť reč alebo si tu ďalej teoretizuj a mňa v tomto prípade v tejto veci už neotravuj... . Hunter

Nepotřebuji si nic nastudovávat, moc dobře vnímám kde nastala chyba. Non

Nikoliv tebou propagované CHLÉB A HRY, ale CUKR A BIČ, protože nic jiného na ně neplatí! Chybou nové společnosti vzniklé po pádu komunismu bylo, že si přes četná varování plně neuvědomila, jaké všechny problémy nastanou, pokud se začnou aplikovat principy demokracie i na toto etnikum. Etnikum kterému přitom ale nestačilo ani 1000 let, aby se asimilovalo v civilizovaném světě! Co všechno nastane, když dostanou možnost využívat sociální podpůrné programy. Že okamžitě přestanou pracovat, což jim pak přináší mnohem více času na chlastání, plození a vymejšlení, koho by ještě okradli. A co se týče krádeží, téměř vždy nekradou kvůli tomu, aby zajistili své rodině obživu, na což jim přece bohatě stačí poskytované sociální dávky a příspěvky na děti. Kradou a loupí pouze proto, aby si zvýšili zvýšili životní standard, což ale v jejich podání znamená ještě více chlastu a drog. A taky ještě častější sypání do automatů ve víře debilní vidiny snadného zbohatnutí. To že kvůli tomu trpí ostatní slušní prací se živící lidi je vůbec nezajímá! Trpíme tu teď všichni za neuváženě nedomyšlené rozhodnutí o zrušení povinnosti pracovat! Při vývoji společnosti a celosvětové enononiky by však tento problém stejně časem nastal, byť by to možná bylo až o pár let později.

Ani to, že jim teď zajistíš práci je z toho sociálního bahna nevyvede. To by totiž nejdříve museli sami chtít pracovat dobrovolně! Myšleno tím poctivě pracovat, protože tolik střelnic by se tu najednou neuživilo.

Mluvím tu teď o těch nepřizpůsobivých cigánech, kterejch je v naší společnosti více jak 80%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A taky o tom bílým póvlu, co se na ně nalepil, kterej mnohdy vydá za mnohem víc než je těch zbývajících slušnějších 20%. Z jedné zajímavé policejní statistiky co vznikla ještě před vstupem do EU vyplývá, že 2/3 necigánskejch recividistů se dlouhodobě stýká s cigánskou komunitou stejného ražení. Své k svému.

Takže Huntře, jestli sem ještě napíšeš nějakou z podobnejch pitomostí, jakejma nás tady od začátku oblažuješ, například o tom jakej maj romáci vytříbenej cit pro logiku, tak se naseru a dohledám výsledky IQ testů, co byly hromadně provedeny u školou povinných dětí v době před 35 lety, kdy dle národnosti bylo ještě snadné rozeznat kdo je kdo. A věř že u cigánů to byla a dodnes stále je dost velká katastrofa, takže ani to často omílané vzdělání tomu nijak radikálně nepomůže. Až na světlé výjimky se u většiny z nich dosažené hodnoty pohybovaly kolem IQ tykve.

Ono totiž ze staletí trvajícího incestu zapříčiněného množením pouze v rámci etnika nemohlo nic jinýho vzniknout!

[Slavek Krepelka]

Buď si to naštuduj a v tom prípade môžme o tom hodiť reč alebo si tu ďalej teoretizuj a mňa v tomto prípade v tejto veci už neotravuj... . Hunter

Nepotřebuji si nic nastudovávat, moc dobře vnímám kde nastala chyba. Non ..... Až na světlé výjimky se u většiny z nich dosažené hodnoty pohybovaly kolem IQ tykve.

+1 za trpělivost None Je pozoruhodné, jak se tahle tykev (anglicky gourd) snaží vzbudit dojem, že o její řeči, či dokonce o diskuzi s ní by někdo mohl mít pozitivní zájem a že otravována je ona, nikoliv naopak.

Ahoj, Slávek

[hunter]

Slavku viem ako to "bolí" keď keď tykev dáva na frak bludárom tvojho druhu... . Hunter

[hunter]

Nepotřebuji si nic nastudovávat, moc dobře vnímám kde nastala chyba...

Už zase v tom len "bludiš" - v pohode, už som si i pri tebe na to zvykol... . Kontrolná otázočka: Nie je náhodou dosť logiky aj v tom ako dokážu Rómovia na rozdiel od gadžov šikovne využívať ten istý právny systém vo svoj prospech? Hunter

[huhu]

Nie je náhodou dosť logiky aj v tom ako dokážu Rómovia na rozdiel od gadžov šikovne využívať ten istý právny systém vo svoj prospech? Hunter

To je nedostatek sebeúcty a hrdosti.

jedním slovem zmrdství

[aNONym]

Kontrolná otázočka: Nie je náhodou dosť logiky aj v tom ako dokážu Rómovia na rozdiel od gadžov šikovne využívať ten istý právny systém vo svoj prospech?

Co logického na tom spatřuješ? Non

To si děláš srandu nebo tvoji pokrevně příbuzní předci taky šuk@li mezi sebou?

[hunter]

Kontrolná otázočka: Nie je náhodou dosť logiky aj v tom ako dokážu Rómovia na rozdiel od gadžov šikovne využívať ten istý právny systém vo svoj prospech?

Co logického na tom spatřuješ? Non

To si děláš srandu nebo tvoji pokrevně příbuzní předci taky šuk@li mezi sebou?

Čo môže normálny človek vo výmene názorov čakať od primitíva? Žeby to bolo v konečnom dôsledku len hovadenie? K veci samotnej, dať do kopy tie paragrafy čo si gadžovia sami vymysleli tak aby skutočne aj vznikol "právny nárok" si vyžaduje dosť veľkú dávku logiky. Keď že povečine gadžom táto logika chyba, im tento právny nárok býva oprávnene (z pohľadu práva) zamietnutý. aNONym aby si to vôbec pochopil, musel by si najskôr vedieť o čom je reč... . Hunter

[hunter]

Nie je náhodou dosť logiky aj v tom ako dokážu Rómovia na rozdiel od gadžov šikovne využívať ten istý právny systém vo svoj prospech? Hunter

To je nedostatek sebeúcty a hrdosti.

jedním slovem zmrdství

Omyl. Je len ich šikovnosť že vedia využívať chyby systému - celá príroda na tom (na chybách tých druhých) funguje len povečina gadžov je o tom vnútorne presvečená že je to ináč... . Hunter

[huhu]

Omyl. Je len ich šikovnosť že vedia využívať chyby systému - celá príroda na tom (na chybách tých druhých) funguje len povečina gadžov je o tom vnútorne presvečená že je to ináč... . Hunter

V tom máš pravdu. A proto s tebou souhlasím , že bychom měli zviřátka krmit jen pokud z nich máme užitek - třeba když tahají pluh , nebo káru. Ale ne proto , že jsou nám lidem podobní ( dvě nohy a palec proti ostatním prstům ) To je falešné , v tom s tebou souhlasím. Jsem rád , že ty sám chápeš , že gadžo a cikán není stejný druh a rozděluješ to. Já v tom taky žádný rasizmus nevidím