Jeden můj známý si koupil raději nářadí značkové. Po půl hodině práce zkolabovalo. V záruce mu ho opravili za měsíc. Protože ale potřeboval dělat teď hned, koupil ještě jednou totéž neznačkové s tím, že kdyby zkolabovalo, tak mu ho rovnou vymění za totéž nové.NAVAR píše: A mám zásadu 5+4 N:Nikdy nekupuj nekvalitní neznačkové nářadí ...
Pořádnej vercajk - polovina práce.poota píše:Jeden můj známý si koupil raději nářadí značkové. Po půl hodině práce zkolabovalo. V záruce mu ho opravili za měsíc. Protože ale potřeboval dělat teď hned, koupil ještě jednou totéž neznačkové s tím, že kdyby zkolabovalo, tak mu ho rovnou vymění za totéž nové.NAVAR píše: A mám zásadu 5+4 N:
Takže ono je to taky jak kdy.
Zdravím - poota
Máš pravdu a obzvlášť stará dlátka se dnes vyrovnají dnešním dlátkům za 2-3tisíce.martin11 píše:j to jasný...mám ještě něco po tatínkovi....nějaký klíče, starou Gola sadu....35 let...malou kovadlinku z kolejnice.../ asi 3 kg/
...z nového nářadí preferuju TONA nářadí a narex...na tom nářadí nejsem závislej.../ profesně / ale je třeba mít šroubováky aby se za ně dalo zabrat, zrovna tak řezný nástroje. Jo ajedna zásada....nikomu nářadí nepůjčuju.....čím dražší, tím více náchylné k neodborné manipulaci, nebo nešetrnému zacházení.
..a ne všechno , co je z Číny je zase špatný. voni i ty šikmovoký uměj udělat poctivou věc....je to jen o penězích.
když ale někde objevím starý nástroj.../ klíč, šroubovák, staré dláto, staré vrtáky.../...šup s ním domů....většinou kvalitní material....
...tak ...hezké kutění...martin11
...martin11 No, Proma je v konkurzu a ani se jim nedivímmartin11 píše:Akorát my čeští kutilové máme jednu nevýhodu, je to na nás poměrem cena plat někdy až 3x dražší než např. na západě. Proto kupujeme "sráče" jako Proma, Einhel, Ferm atd.
...ona i Proma a spol maj dobrý věci...jako Narex....jen se musí koupit ...profiline.....i Narex si nechá zaplatit za kvalitu...
...svařený kolejnice by mohly bejt dobrý...jenže ono kovářství není jen o rovný ploše...ale také o tom nosu ...a ten zde je dost důležitej...zvláště , když se dělá trochu umělecky...a na to to náš mladej chce...
...tak přestaneme řešit kovadlinu....
...možná by bylo dobré založit vlákno ...Nářadí...a tady si vyměňovat zkušenosti....
I jejich "lepší mašiny" stoji za prd, vždycky když slyším Proma tak se oklepu jak ratlík co vylezl z vody Já taky bohužel...jarda ovčák píše:Od fermu mám oscilační vibračku a jede jako oheň již dva roky a to si ji půjčuje šílenej kutil, co ji dře jak valacha...
Potřebuju vědět, jak se počítá výkon fotovoltaiky. když bych potřeboval 800w ... jenže , je v tom čerpadlo ve studni, 550w co blafne na 5 min max dvakrát denně, mražák 500 l , kterej budu stavět a snažit se o nejlepší možnou tepelnou bilanci a oběhové čerpadlo Grundfos Alpha 2 ....to poběží na 5 až 20w.
Jak to dát dokupy a jak to počítat??? Toto bude samostatný systém, další budou možná.....
Vibrace škodí kloubům, jako masážní strojek dobrý:-) 
Samé indukční zátěže. Budeš muset kompenzovat účiník. Fotovoltaika si neví rady s jalovinou. Asi bych to cpal do akumulátoru a za něj pověsit měnič (poznámka o kompenzaci platí stále) Spočítat celkový denní výkon a k tomu dosadit potřebný denní příkon ve fotovoltaice + nějaká rezerva. Problém je v tom, že výrobci fotovoltaiky většinou udávají výkon při plném oslunění, a pod mrakem může dost značně poklesnout. Asi jsem ti moc neporadil, ale nejlépe bude udělat dlouhodobý pokus na menším vzorku fotovoltaiky, kterou sis vytipoval. Bez toho to bude věštění. Ostatně počet panelů se dá zvětšit vždy. Takže mít dostatečně dimenzovaný měnič a postupně přidávat panely, až to bude stačit i v zimě.jarda ovčák píše: Potřebuju vědět, jak se počítá výkon fotovoltaiky. když bych potřeboval 800w ... jenže , je v tom čerpadlo ve studni, 550w co blafne na 5 min max dvakrát denně, mražák 500 l , kterej budu stavět a snažit se o nejlepší možnou tepelnou bilanci a oběhové čerpadlo Grundfos Alpha 2 ....to poběží na 5 až 20w.
Jak to dát dokupy a jak to počítat??? Toto bude samostatný systém, další budou možná.....
Graf průměrného denního oslunění a výkonu je v knize Obnovitelné zdroje energie od FCC Public a je od 50-200watt hodin za den pro panel 45W.Ilem píše:Samé indukční zátěže. Budeš muset kompenzovat účiník. Fotovoltaika si neví rady s jalovinou. Asi bych to cpal do akumulátoru a za něj pověsit měnič (poznámka o kompenzaci platí stále) Spočítat celkový denní výkon a k tomu dosadit potřebný denní příkon ve fotovoltaice + nějaká rezerva. Problém je v tom, že výrobci fotovoltaiky většinou udávají výkon při plném oslunění, a pod mrakem může dost značně poklesnout. Asi jsem ti moc neporadil, ale nejlépe bude udělat dlouhodobý pokus na menším vzorku fotovoltaiky, kterou sis vytipoval. Bez toho to bude věštění. Ostatně počet panelů se dá zvětšit vždy. Takže mít dostatečně dimenzovaný měnič a postupně přidávat panely, až to bude stačit i v zimě.jarda ovčák píše: Potřebuju vědět, jak se počítá výkon fotovoltaiky. když bych potřeboval 800w ... jenže , je v tom čerpadlo ve studni, 550w co blafne na 5 min max dvakrát denně, mražák 500 l , kterej budu stavět a snažit se o nejlepší možnou tepelnou bilanci a oběhové čerpadlo Grundfos Alpha 2 ....to poběží na 5 až 20w.
Jak to dát dokupy a jak to počítat??? Toto bude samostatný systém, další budou možná.....
I tak to s tou jalovinou bude problematické, protože při rozběhu to neukompenzuješ a hrozí vyhoření výkonového stupně měniče. Existuje ještě řešení v podobě frekvenčního měniče. Ty jsou na indukční zátěž stavěné - mají vývod pro zátěž, na které se jalovina vyzáří. Ale není to žádná lidovka.
To jen tak z rychlíku, abys věděl, jaké komplikace můžeš očekávat.
Na centrální kompenzaci by musela být inteligentní kompenzace, která kompenzuje podle účiníku. Zátěže se budou připojovat chaoticky, a když překompenzuje, bude na tom stejně, jako když nedokompenzuje. Osobně bych radši kompenzoval jednotlivé motory až za spínačem, aby se kompenzace připojovala zároveň s vinutím motoru. I tak bude problém s rozběhem, ale tu chvilku by to dostatečně dimenzovaný měnič mohl ustát. Řešení s frekvenčním měničem vidím, jako spolehlivější.NAVAR píše:
Graf průměrného denního oslunění a výkonu je v knize Obnovitelné zdroje energie od FCC Public a je od 50-200watt hodin za den pro panel 45W.
Přidávání panelů je dobrý nápad.
Na těch pár spotřebičů by mohlo stačit centrálně kompenzovat u zdroje.
Frekvenční měnič by stačil jednofázový tak na 2,2kW to je za nějakých 8tisíc českých.
Ona ta baterie tam není jen kvůli akumulaci, ale taky jako stabilizátor napětí. Bez ní to bude dost komplikované.jarda ovčák píše:Takže, abych to shrnul...
Použil bych to nejspolehlivější řešení, nejraději bez baterií. klidně můžu předimenzovat jakýkoli článek dle libosti. Enem ty baterie, ty mne roščilujou, ale bez nich se mi čerpadýlko v noci vrtět nebude..... Vlastně, kdyby ten mražák frčel ve dne, a v noci ne, tak by to přes noc nerozmrzlo... Vodu v noci nepotřebuju, a když, tak tam budou nažduchaný dvě nádrže s vakem o celkovým objemu 500l. Možná víc. Mražák spočítat fakt neumím,páč ani nevím, ešli ho loupnout ven, někde do stínu a kompresor do teplíčka, aby mu nebelo zema.....V zimě by ten mražák spínal sporadicky......bylo by to fajn... Enem by mě zajímalo, kam bych dával tu elektřinu, co bych nespotřeboval a fotočlánky ji vyrobí??
