Magie, kouzla a zdraví

[secundus]

Prečítané,

Ďakujem, veľmi zaujímavé čítanie ...

Dovolil som si urobiť PDF ...

Ďalej odporúčam Hackeři snů - Andrej Reutov ...

Kód: Vybrat vše

http://subory.hostujem.sk/Kouzlo_DŽU-DŽU_hrozí_-_J.H.NEAL.pdf

Kôli komplikáciám z uploadom na fórum, to dávam inde ...

[Slavek Krepelka]

Docela zajímavý slovenský seriál

S laskavým pozdravem, Slávek.

[tibi]

Su to zaujimave veci, mam aj ja nejake skusenosti s takymi tajomnymi vecami a dlhsie som hladal odpovede,
ako to cele vlastne funguje - preco funguju niektorym kuzelnikom az neuveritelne veci. Uveril som, ze to,
co sa deje v domorodych kmenoch, su fakty. Su to ludia, ktori maju s tym vela skusenosti. Napriek tomu vidim, ze su prave obetami,
pretoze nepoznaju dobre urcite zakonitosti. Moja svagrina zvedena sektou, vinou vlastnej nevedomosti, do toho tak spadla, ze uz jej
nepomoze ziadny logicky argument. Zacitila moc, ktorou disponuje a ta ju ovladla. Pritom sa zaslepene dostava do stale vacsich tazkosti.
Je to ako gemblerstvo a ine zavislosti.
Ale zistil som, ze su aj ludia, ktori mi vedia v tomto poradit a maju okrem takych skusenosti aj jasno v tom, ako sa tieto sily spravaju
a ktore ku ktorym patria - co je dobre a co zle. Nijake nabozenstvo o tomto neposkytuje viac poznania, ako krestanske.
Totiz je jedine, ktore dava informacie o tom takpovediac z prvej ruky - priamo od Bozieho syna, ktory uzdravoval ludi, vyhanal zlych duchov
a dokonca kriesil mrtvych. To je bomba! Ale to sme uz asi kazdy poculi...
Preco potom zena z videa ide poradit sa rovno za jasnovidkou? Tu presne plati, ze ked slepy vedie slepeho, padnu obaja do jamy.
Hociktory knaz by jej poradil lepsie a zadarmo, ale najlepsie exorcisti.
Tu rozpravaju exorcisti - ten mladsi mi sprvu pripadal, ako dieta, ale prave on ma nadchol:


Tak ma napadlo, ze sem napisem, lebo prave teraz ide v telke svatorecenie dvoch papezov naraz, co su hlavy krestanskej cirkvi,
ktora mi najlepsie vysvetluje tieto zahadne javy.

A nechodte za jasnovidkami, astrologickami a kartarkami :O)
Toto hovorí Pán: „Poďte k vodám, všetci, čo ste smädní, nech príde aj ten, čo nemá peniaze. Kupujte chlieb a jedzte.
Poďte, kupujte bez striebra, víno a mlieko bez platenia.
Prečo platíte striebrom za to, čo nie je chlieb, a driete za to, čo nesýti?
Počúvajte mňa a budete jesť dobroty a budete sa kochať v jedlách vyberaných.

[Slavek Krepelka]

Su to zaujimave veci, .... ale prave on ma nadchol:
...

Mně ne. První lež vztahující se k Ježíši Kristu min. 4.40, "toto pověření dal apoštolům a církvi". Nikoliv. Apoštolům ještě, ale církvi těžko Anežko. Zaprvé neexistovala a za druhé nedoporučoval nikomu ani se byť i jen chodil modlit do nějakého kostela. No a be toho by nebylo ani kostelů, ani církevních darmožroutů. Podívej se pořádně na historii vatikánské organizace a zjistíš, že jde o zdaleka nejsilnější extorcistickou (nejde o překlep) mafii na světě.

To extort - vymáhat cokoliv na komkoliv, kýmkoliv, pod pohrůžkami násilí a za pomoci násilí, psychického i fyzického, často pod zástěrkou ochrany před použitím násilí. No a nejen u křesťanů se lze domáknout, že bohabojnost byla vymyšlena těmi, kteří démonizují boha, vyhrožují historicky věčným zatracením, exkomunikacema, "ochranou" před ďáblem, a popřípadě, záleža na době a místě, používají i násilí aby si vydobyli své postavení zcela proti duchu učení Ježíše Krista.

To co říkáš o své švagrové (nevím kde si stojí) možná přesně platí právě pro kriminální organizace, které si přisvojily "právo" zastupovat samého boha na zemi. Vzhledem k tomu, že bůh je všemocný a všudypřítomný, určitě nemá potřebu se nechat representovat nějakými advokáty. Pomatený jseš ty, ale neber si to nijak těžce. To je naprostá většina lidí. Jde o "boží" zkoušky a lze se z toho stavu vymanit, pokud se člověk nenechá zkorumpovat třeba tím vatikánským učením a stylem, nebo shromažďováním majetku a dalšími ďábelskými svody a uvalováním své vůle na druhé ať již jakýmikoliv prostředky.

S laskavým pozdravem, Slávek.

[poota]

A nechodte za jasnovidkami, astrologickami a kartarkami

No vidíš, a moje doporučení je naprosto protichůdné - každý kněz nebo vůbec duchovní má předem daný soudek, ze kterého smí nabírat. A do toho soudku mu náplň vybíraly hlavy sice učené, ale také velice prohnané, které myslely hlavně na prospěch svého souručenství. Proto podle nich třeba právě Kristus říká apoštolům, že jim a jejich nástupcům předává právo rozhodovat o tom, komu a jaký hřích odpustí a komu ne. Takže žádná objektivní spravedlnost, ale rovnou jim odkazuje prachsprosté kšeftování s Boží milostí - jak se ostatně v praxi také ukázalo.
Proti tomu stojí přímé napojení na Informační Pole, které lze pokládat za součást Bohem řízených informací, přičemž toto napojení lze dokonce realizovat i bez jakéhokoli "prostředníka", který by případně mohl mít na nějakém zkreslování zájem.
Pokud se někdo podívá na historii církve, tak nutně musí zjistit, že její hlavní činností je práce s informacemi, tedy jejich shromažďování, archivování, utajování - a ve vhodě pozměněné formě distribuování, čehož hlavním cílem je prostřednictvím moci dosahovat stále většího bohatství a vlivu.
Odpusť muži prostému a hloupému, ale opravdu v takovéto činnosti neshledávám vůbec nic "božského", ale nápadně mi to zavání vlastnostmi "ďábelskými", abych se vyjádřil v běžně používaných termínech.

Zdravím - poota

[Slavek Krepelka]

A nechodte za jasnovidkami....

No vidíš, a moje doporučení je naprosto protichůdné ...

Já to vidím ještě malinko jinak. Ono i mezi těmi velebníčky, i katolickými, specielně na nejnižší úrovni hierarchie, se sem tam vyskytne dobrý člověk, který je ovečkám povětšinou přínosem. Stejně tak mezi jasnovidci atp. se vyskytuje spousta nejen podvodníků bez jakýchkoliv významných schopností a zábran, ale i syčáků, kteří manipulují ku zdánlivému prospěchu svému. V každém případě se mi jeví jako velice rozumné neházet všechny do jednoho pytle a chodit, či jít jen k těm, kteří mají historii a pak ještě jedna věc. Pokud má někdo ten nejprvotnější pocit, že by někam k někomu jít měl, nebo neměl, tedy intuitivní informaci, krucinál poslechněte to. Bylo nám to dáno do vínku samotným stvořitelem a my ho neposloucháme. Nicméně, daleko nejspolehlivější je se mágii naučit, či spíše si ji obnovit sami v sobě a pak už člověk nemusí chodit nikam než do toho universálního pole povědomostí a možností.

S laskavým pozdravem, Slávek.

[tibi]

Slavek, nechcem obhajovat cirkevnych predstavitelov - ti, co porobili svinstva, sa budu sami musiet obhajovat.
Apostoli uz patrili do prvotnej cirkvi ale chodil s nimi aj Judas, zradca. Cirkev a jej mnozinu nevieme presne definovat, kto tam patri.
Nemusia to byt vsetci, co chodia v ruchach a reverendach. Jezis sam vravel, ze pravi ctitelia sa budu klanat Bohu v duchu a pravde.
A ne jen chodit modlit do nějakého kostela, ako aj Ty vravis. Vsak aj teraz nedavno, na plazi v Riu sa zislo vyse 3 miliony mladych s Frantiskom
a nepotrebovali ani kostol. Dobre Slavku, nechcel som rozoberat tazke temy, len prispiet svojim poznanim do temy. Ja tiez protestujem, ako Ty, proti bezpraviu,
ale chcem sa radit medzi tych, co su s Kristom, pretoze ti, co su so vselijakymi duchmi a neznamymi silami, chodia po tenkom lade a v skutocnosti mozno
nevedia, s kym su. A ked sa to dozvedia, je uz neskoro (moja svagrina, ta je tusim v new age sekte a hovorim, tam sa zdraveho rozumu nedopatras).

[poota]

.. tam sa zdraveho rozumu nedopatras.

A už jsme u primárního problému - co to je ten "zdravý rozum"??

Zdravím - poota

[poota]

Apostoli uz patrili do prvotnej cirkvi ale chodil s nimi aj Judas, zradca.

No vidíš, to že Jidáš zradil Krista je všeobecně známá "pravda", ale ve skutečnosti to bylo jinak, i když fakt, že Krista označil, je správně.
Další nesprávně hodnocenou postavou je třeba i Petr, který ve skutečnosti Krista nezapřel, i když jeho tvrzení, že "to není Kristus" je zapsáno také správně.
A podobných "nepřesností" je Bible plná - některé jsou tam z neznalosti a jiné zcela úmyslně, takže se ve výsledku záměrně vytvořil zcela určitý "obraz" toho, jak má křesťanství a víra "správně" vypadat.

Zdravím - poota

[Slavek Krepelka]

Slavek, nechcem obhajovat cirkevnych predstavitelov

T je z mého hlediska vynikající začátek. Děkuju.

Dobre Slavku, nechcel som rozoberat tazke temy ...

Já zase si myslím, že by se do toho někdo už konečně měl dát a to od podlahy. Kdybych se tím Kristovým učením měl zabývat já, první bych si našel, hledej kde hledej, všechny zmínky o Kristovi, nejen tedy všechna dostupná evangelia, ale i to, co říká oficiální i neoficiální historie. Pak bych si z toho vytahal ty záležitosti, které hovoří o Kristových činech, protože podle ovoce poznáš strom. Pak bych proti těm činům postvil vše, co měl kdy Kristus co říct a to co neodpovídá činům, bych vyrazil dveřma na hnůj buďto jako vytržené z kontextu, neb jako úmyslné zavádění. Z celé bible by mi zbyla docela krátká brožůra, ve které by se člověk mohl docela dobře orientovat, jenom abych zjistil, že to učení lze najít v jiných podobách jinde, specielně na dálném východě, kde se Kristus podle mého nejlepšího vědomí a svědomí a podle zpochybované historie nejen "vyučil", ale kde se po své domělé smrti zase pohyboval a učil dál.

Dal jsem před pár dnama odkaz na velice zajímavo knížku do vlákna mentální ozdrava, která má to "Kristovo" učení v sobě v téměř nezkreslené podobě. http://upramene.cz/forum/viewtopic.php?p=128106#p128106 Co se týče New Age hnutí, považuji ho zase jen paskvil který někdo úmyslně rozpoutal aby ovečky opět zavedl při nejlepším na pastvu svou a při nejhorším do pouště.

S laskavým pozdravem, Slávek.

[poota]

Výborně Slávku.
A ještě nezapomeň taky na to, že jak jeho život, tak hlavně jeho konec byl prakticky předem nalajnován proroctvími, která kdyby se nenaplnila, tak by byla celá jeho osobnost zpochybněna. Právě v tom je vysvětlení, proč hlavně Židé trvali na jeho odsouzení, i když pro něj po právní stránce nebyl dostatečný důvod. Pokud měl být považován za Mesiáše, tak musel taky chca nechca zemřít na kříži a potom vstát z mrtvých - jinak by bylo všecko v kélu.
Ono se to nezdá, ale tohle téma je velice ožehavé ještě dneska, dokonce natolik, že se kvůli tomu muselo vybudovat v Jeruzalémě autobusové nádraží na nepříliš vhodném místě. Tedy nemuselo to být zrovna autobusové nádraží, ale něco se tam postavit muselo.

Zdravím - poota

[Slavek Krepelka]

... tak hlavně jeho konec ....

Který konec? V Kašmíru je Kristova hrobka. http://www.spirit.cz/index.php?option=c ... a-v-kamiru Jinak ta historka ukřižování proroka je daleko starší než Kristovo ukřižování a týká se i dalších mesiášů, ale to už jsme ve starém Egyptě.

S laskavým pozdravem, Slávek.

[poota]

Samozřejmě jsem měl na mysli ten předpovězený

Ale když už jsme do toho tak pěkně zašťourali - pohrajme si trochu s logikou.
Proroctví tvrdilo, že bude ukřižován, vstane z mrtvých - a dál už nic.
Když vstal z mrtvých a byl tedy znova živý, tak přece mohl dál provozovat svoje zázraky, kázání atd. Jenomže to už v proroctvích nebylo, tak holt musel hajdy někam pryč, kde ho nikdo neznal - a tam taky mohl jako kdokoli jiný docela obyčejně Mesiáš Nemesiáš zesnout.
Že prej si ho Pámbu vzal k sobě. No jo, ale potom bylo jednodušší, kdyby si ho vzal hned po tom ukřižování - ale zase by se nesplnilo to proroctví a taky bylo potřeba tím frajkumštem zmrtvýchvstání dokázat, že to nebyl jenom tak někdo, ale opravdu Mesiáš.
Ale klobouk dolů, sehráli to skvěle!

Zdravím - poota

[Slavek Krepelka]

Samozřejmě jsem měl na mysli ten předpovězený ...

Po pravdě řečeno, dle mého názoru sehráli, ale to už je záležitost politiky. Mě jde spíš o to, aby si co nejvíc lidí uvědomilo, že Kristovo učení nemělo nic společného se starým zákonem a dalšími povídačkami, i když v nich jsou i docela dobré věci, kromě toho, že snad byl Kristus členem národa, který se prohlásil za bohem vyvolené Židy (nikdy jsem se nedozvěděl přímo k čemu vyvolenými, i když vím). No a aby ta záležitost nebyla až tak jednoduchá, ani to Kristovo židovství není zdaleka jisté, anžto Esenové, ze kterých pocházel, byli již ve starém Egyptě považováni za národ prachstarý a předpotopnější než sami Egypťané, který si Židi jako prakticky celé to jejich povídání "hystericky" přisvojili, i když Esenové se sami tehdejší židovské obce stranili, fyzicky i nábožensky.

Kristovo učení totiž de facto stojí samo o sobě a pouze bylo dost zmateně naroubováno na něco, k čemu vůbec nepatří a nikdy nepatřilo, za účelem jeho kompletního překroucení a předhození k sežrání Gójům k jejich nekonečné škodě a zmanipulování, za účelem propagace černomagického okultu (doslova zastírání pravdy) politické moci, který je dnes znám převážně pod pojmem zionismus, nebo kabala a několik dalších výrazů, a jehož dřívějším nástrojem byli ti, co se nechali přeformulovat na tkzv. Židy. On ani ten starý zákon totiž až do doby jistého Mojžíše nikdy nebyl a není židovským monotheismem, ale poněkud obřezaným, velice krvežíznivým a překrouceným paganismem, jehož obětí je historicky kde kdo, včetně zkorumpované obce židovské, přetaveným ze sumerského, hodně starořeckého (před malou potopou Středozemní a Černomoří, kterou odskákala i veleznámá Atlantida) a Babylonského náboženství, jehož kořeny sahají nejspíše opět do dob předpotopních.

Jinak po druhém odchodu Kristově z Izraele, kde ho už příliš pálila půda pod nohama, se Kristus podle několika záznamů toulal po dnešním Indickém subkontinentu a asi aj kouda po území bývalé Persie a nikde prý nevydržel dýl jak 5 let, než byl přinucen pokračovat na své nevděčné pouti ze zcela pochopitelných důvodů. Ono to jeho učení, jak známo, sice velice vyhovuje slušným lidem, specielně těm, kteří ví skutečně o co jde, ale zatra se nehodí do krámu světovládcům a to zdaleka ne jen na úrovni světské, ale především démonické. Za duševní se ta úroveň a jejich psychopatické myšlení považovat snad ani nedají, anžto v ní chybí právě aktivita naprosto potlačené (umučené) duše.

S laskavým pozdravem, Slávek.

[poota]

... i když v nich jsou i docela dobré věci, ..

Nedávali to dohromady žádní blbci, takže věděli že lhaní "natvrdo" se rychle prozradí, kdežto lži šikovně zamíchané do pravdy nemusí být odhalené třeba nikdy.

Zdravím - poota