Open source ekológia

[poota]

... budou platit místo za elektriku za plyn a údržbu, nemluvě o pořizovacích nákladech, ..

Pořád se mi vybavují "tepelné motory". Nemusí to být zrovna Stirlingy, ale prostě takové, které jsou schopné se "živit" nebo aspoň přiživovat na beztak nutném vytápění. Topit o trochu víc nebo míň už není takový rozdíl v ceně - rozhodně menší, než je účet za elektřinu.
Ten spalovací motor, tedy s vniřním spalováním se mi moc nelíbí. Problém bude údržba a životnost. Ono se to na první pohled moc nezdá, ale jeho životnost v motohodinách může být docela snadno kratší, než návratnost investice. Takže by nejspíš bylo vhodné si spočítat, kolik motorů se "spotřebuje" dejme tomu za deset let.
Počítat s nějakým výdělkem za elektřinu dodanou do sítě, je nesmysl. Jakmile bude cena "spotřebované" elektriky nižší, než cena elektriky "dodané", tak je nejlepší všechnu "spotřebovanou" elektriku přímo vracet rovnou zpátky do sítě - třeba v sousedních barácích. A stačí na to pár metrů drátu a "licence" na agregát, případně jenom virtuální. Takže návratnost může být v řádu dnů až měsíců.
A až se to začne používat běžně, tak se prostě jenom změní tarify, pochopitelně směrem k menší "výtěžnosti" - a je vymalováno.

Zdravím - poota

[Slavek Krepelka]

... budou platit místo za elektriku za plyn a údržbu, nemluvě o pořizovacích nákladech, ..

Pořád se mi vybavují "tepelné motory". Nemusí to být zrovna Stirlingy, ale prostě takové, které jsou schopné se "živit" nebo aspoň přiživovat na beztak nutném vytápění. Topit o trochu víc nebo míň už není takový rozdíl v ceně - rozhodně menší, než je účet za elektřinu.
Ten spalovací motor, tedy s vniřním spalováním se mi moc nelíbí. Problém bude údržba a životnost. Ono se to na první pohled moc nezdá, ale jeho životnost v motohodinách může být docela snadno kratší, než návratnost investice. Takže by nejspíš bylo vhodné si spočítat, kolik motorů se "spotřebuje" dejme tomu za deset let.
Počítat s nějakým výdělkem za elektřinu dodanou do sítě, je nesmysl. Jakmile bude cena "spotřebované" elektriky nižší, než cena elektriky "dodané", tak je nejlepší všechnu "spotřebovanou" elektriku přímo vracet rovnou zpátky do sítě - třeba v sousedních barácích. A stačí na to pár metrů drátu a "licence" na agregát, případně jenom virtuální. Takže návratnost může být v řádu dnů až měsíců.
A až se to začne používat běžně, tak se prostě jenom změní tarify, pochopitelně směrem k menší "výtěžnosti" - a je vymalováno.

Zdravím - poota

Nazdar Petře.
Všechny státní dotace jsou investicí takzvaného soukromého podnikání lživě schvávanou za pojem státní zájem, ekologie atd. Žádná taková investice není Samaritánským činem a spoléhá se na štědrou návratnost. Je tedy na každém si domyslet, kdo se o tu návratnost postará. Určitě ne strana a vláda, nebo soukromé podnikání. Bouda je bouda je bouda.

Ahoj, Slávek.

[jeff]

A až se to začne používat běžně, tak se prostě jenom změní tarify, pochopitelně směrem k menší "výtěžnosti" - a je vymalováno.

Nevím, nevím, ale ta cena asi o moc menší nebude, i když odpadne od současné ceny položka "cena za distribuci", která tvoří cca 50% současné ceny. Kdyby to tak bylo, byla by to pohoda, ale v těch malejch elektrárnách se bude muset spalovat kvalitní palivo a ne kdejakej humusek, jako ve velkejch. V podstatě cokoliv by se spalovalo, tak vyjde několika násobně dráž, než to, co se spaluje teď ve velkejch elektrárnách, navíc s vyšší účinností ať už kotle, turbíny a generátoru. Vedlejší produkt - teplo se teď taky využívá, ale co s ním v létě? Na TUV se ho zase tolik nespotřebuje. No a v neposlední řadě je ekologie, na kterou budou ouřadové jako psi a na kontrolu budou chodit třeba každej měsíc.
Ale jinak jako myšlenka dobrý, decentralizace výroby elektřiny má svůj smysl.

Jeff

[sano]

Páni čo poviete na takúto hlúpu myšlienku?

Na Floride robili experiment, v ktorom spojili tepelné čerpadlo s jednoduchým solárnym ohrevom. Získali 50 x viac energie, ako potrebovali na pohon tepelného čerpadla. Z plochy garáže získali teplo, ktoré vedelo ohriať menšie sídlisko.
Čo myslíte, ako by reagovalo na prílev solárom ohriatej teplej vody, kavitačné zariadenie?
Ak sú tu odborníci, prosím, pošlite svoj názor.

V budúcnosti, ak bude čas a prostriedky by som rád vyskúšal spojenie vyradenej ľadničky ( improvizácia tepelného črpadla ) a improvizovaného solárneho ohrevu, napr. z PET fliaš.

[Slavek Krepelka]

Páni čo poviete na takúto hlúpu myšlienku?

Na Floride robili experiment, v ktorom spojili tepelné čerpadlo s jednoduchým solárnym ohrevom. Získali 50 x viac energie, ako potrebovali na pohon tepelného čerpadla. Z plochy garáže získali teplo, ktoré vedelo ohriať menšie sídlisko.
Čo myslíte, ako by reagovalo na prílev solárom ohriatej teplej vody, kavitačné zariadenie?
Ak sú tu odborníci, prosím, pošlite svoj názor.

V budúcnosti, ak bude čas a prostriedky by som rád vyskúšal spojenie vyradenej ľadničky ( improvizácia tepelného črpadla ) a improvizovaného solárneho ohrevu, napr. z PET fliaš.

Nazdar Sano

Kačena divoká, letěla z vysoka, přišel na ni střelec, střelil ji do voka ....

1) Jaký expert? Na Floridě topiti netřeba býti anžto na Floridě i v zimě teplo jesti pokud se nekonají naprosto mimořádné climatické anomálie, což se občas stane. Pokud by šlo o chlazení, tedy klimatizaci v létě, pak by to dávalo jakýsi smysl v případě, že ten experiment seděl na zdroji vody na chlazení, kteréžto je všeobecně na Floridě dostatek.

Sano, máš originální zdroj s touto informací a uvádí ten zdroj nějaká technická data, která by mohl expert použít na posouzení? Jsem si jist že Jim 68 by k tomu měl co říct.
Například by musel být znám zdroj tepelného rozdílu, tepelný schodek a plocha výměny, jak veliká garáž, aby náhodou nešlo o veřejnou poschoďovou s půl hektarovou plochou solárních panelů nad poslední úrovní atd.

S laskavým pozdravem Slávek.

[Elektro]

Páni čo poviete na takúto hlúpu myšlienku?

Na Floride robili experiment, v ktorom spojili tepelné čerpadlo s jednoduchým solárnym ohrevom. Získali 50 x viac energie, ako potrebovali na pohon tepelného čerpadla. Z plochy garáže získali teplo, ktoré vedelo ohriať menšie sídlisko.
Čo myslíte, ako by reagovalo na prílev solárom ohriatej teplej vody, kavitačné zariadenie?
Ak sú tu odborníci, prosím, pošlite svoj názor.

V budúcnosti, ak bude čas a prostriedky by som rád vyskúšal spojenie vyradenej ľadničky ( improvizácia tepelného črpadla ) a improvizovaného solárneho ohrevu, napr. z PET fliaš.

Zdravím sano.
http://www.buderus.sk/?kateg=1682
Źelám príjemný deň

[sano]

Ahoj Elektro,
nakoľko sa najefektívnejším ukázalo kombinácia "I tepelné čerpadlo zem - voda so solárnym ohrevom TÚV", domnievam sa, že ak sa nahradí tepelné čerpadlo kavitačným kúrením, tak to môže ešte viac zlepšiť doterajšie systémy vykurovania.

Elektro, ďakujem za zaujímavý príspevok.

[sano]

http://www.spolocnavec.sk/?p=2862

Vymysleli to v MIT.

[Aquarius1]

Jak vidno lidé si v případě nedostatku dokáží poradit.