Tesla - doučovací kroužek a nekonstruktivní

[maroš]

Samozrejme že viem že stojatá vlna neprenáša energiu. Nerozumel som tomu že pri prenose s teslovho generátora dochádza k interferencii, alebo čo si to vlastne mal na mysli. Samozrejme že to priečne vlnenie čo odchádza z generátora. Ja som písal že je to ako vysielač veľmi dlhých vĺn s velikou energiou. Písal som že tie vlny sa nešíria spojite ale ba po jednej vlne. Medzi tými vlnami sa môže vytvoriť stojatá vlna. Blesk ako viem tak vytvorý stojatú vlnu.

[bagri]

K interferencii napríklad z dvoch zdrojov, ako som uviedol, alebo odrazom od nejakého deflektora. Stojaté vlnenie je výsledkom superpozíciou protibežných vĺn. Energia blesku je jedna vec, a frekvencia druhá - nemiešať. Elm frekvenčné spektrum bleska, prepočítané na dĺžku vlny je zhruba od 10km do 10m a kratšie. Najväčší spektrálna hustota energie blesku je okolo 50kHz. Nespojité šírenie a stojatá vlna teoreticky môže nastať tak, že neskoršia "rázová" vlna dostihne predchádzajúcu = hypotetický generátor pomalých a rýchlych vĺn, nad ktorými by aj Tesla žasol. Najlepšie je použiť dva zdroje elm. žiarenia s implozivními cievkami a s vhodnou anténou. Nad oblasťou sa stretnú "rázové" vlny a voľní sa energia za vzniku tlakovej vlny, ktoré sa odborne hovorí pozdĺžna (skalárna). Stojatá vlna by asi takto deštruktívne neuspela. LOL :-)

[martin11]

zdarec....dotaz...co to je impozivní cívka....dal jsem do vyhledávače, protože to nevím...sice jsem se nedozvěděl ...co to je impozivní cívka...ale našel jsem toto

třeba to tu už bylo....

http://www.zivaenergie.com/ziva-energie/

...jo, co to je implozivní cívka... martin11
p.s. třeba to bude zajímat víze "neználků"

[maroš]

V tom teslovom vysielači ak sa podľa teba nemýlim tak by mali vznikať rázové vlny, tie zanikajú (resp. na konci sa prejavujú vyššie harmonicke, aspoň som to tak videl na internete. Tu som spravil chybu (o tých samostatných vlnách. Takú istú otázku mám ako martin a ešte jednu ako by to vyzeralo keby sa stretli dva rázové vlny, nenašiel som nič na internete o pozdĺžnej elektromagnetickej vlne, boli tam popísané ako mechanické ale nestretol som sa s elektromagnetickými.

[martin11]

V tom teslovom vysielači ak sa podľa teba nemýlim tak by mali vznikať rázové vlny, tie zanikajú (resp. na konci sa prejavujú vyššie harmonicke, aspoň som to tak videl na internete. Tu som spravil chybu (o tých samostatných vlnách. Takú istú otázku mám ako martin a ešte jednu ako by to vyzeralo keby sa stretli dva rázové vlny, nenašiel som nič na internete o pozdĺžnej elektromagnetickej vlne, boli tam popísané ako mechanické ale nestretol som sa s elektromagnetickými.

Tak toto musím ocitovat i když následuji...aby čtoucí věděli proč to píšu....
Maroš, já jsem absolutní, učící se amater, vezmi to tak, že jsem malej Alber E. je mě 10 roků jsem zvídavej a ne všechno jsme v matřské školce probírali.
několik odpovědí a diskusí zpět diskutuješ na docela dobré úrovni..a když si přeji "něco" z diskuse objasnit, tak nějak nevíš . To je vcelku škoda.
ptal jsem se na Implozivní cívku.... co jsi o ní mluvil výše...když nevíš, tak mě naznač kde jsi o ní četl, já si to už najdu....

za potom....píšeš.... ako by to vyzeralo keby sa stretli dva rázové vlny, ....vypado by to tak jako když hodíš do rybníka kámen....udělají se kruhy šířící se dokola.....když hodíš 2 kameny 5metrů od sebe , dělají se ty samé kruhy ....když dojdou k sobě, tak se ignorují a prolnou se...a teď si to předsav ve 3D 10metů nad zemí vybuchne nálož.....vzduch se zavlní když vybuchne o kus dál to samé.....vlny se protnou a je jim to jedno koho potkají...vlní se stejně prostorem jako ty kola na vodě....proto se také nevyruší dva reproduktory proti sobě, nebo 2 svítilny proti sobě svítící.....
...no třeba to je jinak....teď mě zajímá Implozivní cívka ....martin11

[maroš]

Bohužiaľ ani ja neviem čo je to implozívna cievka, to som sa tiež pýtal v predchadzajúcom príspevku. Predtým ako som písal o tých vlnách tak som sa trochu pomýlil. Prudký náraz prúdu vyvolá zmenu mg. poľa a to bude generovať elmg. vlnu ktorá ovšem bude deformovaná. rázová vlna prudko stúpa a klesá pomali a na konci sa vlní, neskočí hneď na nulu. ťažko je to takto vysvetliť nájdi si na webe elektromagnetické vlnenie. mechanicky si viem predstaviť ako by sa stretli rázové vlny, aj magneticky ale elektromagneticky to si predstaviť neviem. tam je ťažko predstaviť si to lebo tam vystupuje elektrická zložka aj magnetická. Tvar tej rázovej vlny je daná moduláciou základnej frekvencie. Neviem či sa vyjadrujem správne, bol by k tomu potrebný nákres. Ak niečo nevieš tak na internete je spústa materiálov k tomu. Ja si naozaj neviem predstaviť prenos energie na diaľku prostredníctvom nejakých vĺn dokonca ktoré nie sú smerované na jedno miesto. Viem si predstaviť šírenie signálu elmg vlnami, tam je tiež do určitej miery odovzdanie energie ale s obrovskými stratami k prijímaču.

[Waldes]

Vidím, že nikto moju analógiu nepochopil tak ako som to myslel. Tým príkladom som sa snažil okrem iného vyjadriť toto, pri určitom procese vznikajú dve formy vlnenia, ktoré sa šíria tým istým prostredím rôznou rýchlosťou. Analogicky ak svetlo je priečne vlnenie a šíri sa rýchlosťou svetla tak pozdĺžne vlnenie sa zákonite musí šíriť nadsvetelnou rýchlosťou.

jsem si myslel, myslím , že vlnění / všeobecně veškeré vlnění/ je vždy příčné i podélné zároveň.

To že sa priečne vlnenie širi aj dopredu, neznamená že je aj pozdĺžne. Ty ako fotograf by si mal vedieť, že odrazene svetlo je polarizované, t.j. kmitá v jednej rovine, na základe toho sa dá odfiltrovať polarizačným filtrom. Ak by svetlo bolo pozdĺžne vlnenie nikdy by si žiaden odlesk nemohol odfiltrovať.

vysvetli mi to ako je to vo vlastnom prístroji pri potlačovaní hertzovej vlny. tie nákresy čo som videl tak je to ako obyčajný dlhovlný vysielač.

Bolo to tu už veľa krát rozoberané, hovoril o tom Gewo vo svojom článku, hovoril som o tom aj ja veľa krát dokonca aj vo svojej prednáške v Prahe a v kocke ide o toto. to isté zapojenie sa dá prevádzkovať absolútne odlišným spôsobom. Ak by si si prečítal nejakú Teslovú prácu tak by si zákonite na to musel natrafiť. Ono sa to síce už dnes v prekladoch stráca ale Tesla iskrisko používal ako odpínač a všetci ho používajú ako spínač, vnímaš ten rozdieľ ? Tesla nabitý kondenzátor vybil do cievky v čo najkratšom čase a odpojil ho, preto vlastne objavil a zdokonalil takzvané zhášané iskrisko. Všetci ti akože replikátori čo robia ? nechajú to tam iskriť dokedy napätie nepoklesne pod hranicu prieraznosti. Preto ak si pozrieš fotku fungujúcej ako to Gewo nazýva Lodgeho cievky tak hlavným zdrojom svetla je tam iskrisko a sem tam modrá iskra. Áno takto používané nieje nič iné len vysokofrekvenčný vysokonapäťový zdroj ale rozhodne nie Teslová cievka !!! Tesla to robil takmer bez iskrenia.

ak jak je to s tím Teslou a tím, co vlastně bral a co eliminoval...a ještě doplňující otázka....proč preferoval to či ono a jiné eliminoval

Odpoviem citovaním z článku http://energieupramene.blogspot.sk/2012 ... eslou.html "Tesla: "Absolutně promarněná. Z mého okruhu můžete vyzískat buď elektromagnetické vlny, respektive 90% elektromagnetických vln, a 10% proudu energie, která prochází Zemí. Můžete ovšem tento proces obrátit a získat tak 10% energie v elektromagnetických vlnách a 90% v energii z proudu, který prochází Zemí.
Je to úplně stejné, jako tohle: Vynalezl jsem nůž. Tento nůž může krájet břitem. Řeknu člověku užívajícímu můj vynález: ´Musíš řezat břitem!´ Dobře vím, že máslo lze krájet i opačnou, tupou stranou, ale k tomu můj nůž není určen. Stejně tak nesmíte udělat anténu odevzdávající 90% energie v elektromagnetických a 10% v proudových vlnách, protože elektromagnetické vlny jsou ztraceny, jakmile udělají několik oblouků kolem planety, zatím co proud putuje maximálně na vzdálenost průměru zeměkoule a může být kdykoli získán zpět." originál nájdete na http://www.pbs.org/tesla/res/res_art07.html
Stačí brať slova pána Teslu vážne.
Waldes

P.S.: Doplním, ešte aj obyčajná auto-cievka mala bližšie k Teslovej lebo aj tá sa používala s prerušovačom, pričom aj pri zopnutí málinko zaiskrila ale vo fáze výfuku, kedy to nevadilo ale tú správnu dostatočne silnú iskru dávala práve pri prerušení, už aj to by vám mohlo niečo napovedať.

[maroš]

Waldes mohol by si poskytnúť nejaké grafy aj poprípade výpočty? zaujímala by ma hlavne aké je to pozdĺžne vlnenie. to iskrisko som pochopil, ale zaujímalí by ma ako vyzerali vlny čo odchádzali z guľovej antény. nemôžem na internete nájsť pozdlžnú elektromagnetickú vlnu. pri náčrtoch generátora na prenos energie je vysielacia anténa vytvorená tak že všetka energia ide do priestoru, nie je smerová. ako sa potom dostane k odberateľom keď sa podstatná časť vyžiari. rozumel by som keby bola nasmerovaná na jeden určený bod podobne ako radar. hlavne vysvetli ako vyzerajú tie vlny.

[Waldes]

Waldes mohol by si poskytnúť nejaké grafy aj poprípade výpočty?

Nechápem čo máš na mysli, graf je len vizuálnym stvárnením závislosti niečo od niečoho, čo chceš rátať ? Akosi všetky zápisky pána Teslu držia hlboko utajené a žiaľ bohu nemám ku ním prístup.

zaujímala by ma hlavne aké je to pozdĺžne vlnenie. to iskrisko som pochopil, ale zaujímalí by ma ako vyzerali vlny čo odchádzali z guľovej antény.

Pozdlžne vlnenie sa niekedy stotožňuje so skalárnym a minule tu ktosi už dal link ... Mňa zaujíma čo si pochopil čo sa týka iskriska ! čo odchádzalo z guľovej antény? nuž ak je to anténa tak asi elm. vlny

nemôžem na internete nájsť pozdĺžnu elektromagnetickú vlnu.

Divíš sa ? nuž keď hľadáš guľatú kocku ...

pri náčrtoch generátora na prenos energie je vysielacia anténa vytvorená tak že všetka energia ide do priestoru, nie je smerová. ako sa potom dostane k odberateľom keď sa podstatná časť vyžiari. rozumel by som keby bola nasmerovaná na jeden určený bod podobne ako radar. hlavne vysvetli ako vyzerajú tie vlny.

To bude tým, že stále rozmýšľaš v dimenziách elm. (Herzových) vĺn, pri nich by si na prenos energie potreboval priam úzky lúč !!! Podľa teba max 10 % je podstatná časť ?
Waldes.

[bagri]

V tom teslovom vysielači ak sa podľa teba nemýlim tak by mali vznikať rázové vlny, tie zanikajú (resp. na konci sa prejavujú vyššie harmonicke, aspoň som to tak videl na internete. Tu som spravil chybu (o tých samostatných vlnách. Takú istú otázku mám ako martin a ešte jednu ako by to vyzeralo keby sa stretli dva rázové vlny, nenašiel som nič na internete o pozdĺžnej elektromagnetickej vlne, boli tam popísané ako mechanické ale nestretol som sa s elektromagnetickými.

Povšimněte, termín "rázová" vlna byla psána vnútri uvozovek. Rozhodl jsem se takto po vyloučení termínu "šoková vlna", které to rovněž sluší ve sci-fi, ale víc než "rázová". Lépe je klasifikovat na běžné příčné vlnění se specifickým tvarem a od toho odvíjejícího neseného energetického potenciálu. Pokud se střetnou, mohou jen vhodně interferovat a změnit fázovou rychlost efektem, jakým překonává tryskáč zvukovou bariéru nebo způsobem projevu Čerenkovova záření z nadsvětelné fázové rychlosti v daném prostředí, samozřejmě hypoteticky. Vzniklá hypotetická rázová vlna zcela hypoteticky má údajně vytvořit mechanický tlak v závislosti na prostředí, nebo-li skalární vlny. Destruktivita skalárních vln je známá z dob Trub z Jericha. Skalární vlny lze simulovat vázanými frekvenčními generátory v sérii ale v elektromagnetickém vyzářeném tvaru neexistují.

Bohužiaľ ani ja neviem čo je to implozívna cievka, to som sa tiež pýtal v predchadzajúcom príspevku. Predtým ako som písal o tých vlnách tak som sa trochu pomýlil. Prudký náraz prúdu vyvolá zmenu mg. poľa a to bude generovať elmg. vlnu ktorá ovšem bude deformovaná. rázová vlna prudko stúpa a klesá pomali a na konci sa vlní, neskočí hneď na nulu. ťažko je to takto vysvetliť nájdi si na webe elektromagnetické vlnenie. mechanicky si viem predstaviť ako by sa stretli rázové vlny, aj magneticky ale elektromagneticky to si predstaviť neviem. tam je ťažko predstaviť si to lebo tam vystupuje elektrická zložka aj magnetická. Tvar tej rázovej vlny je daná moduláciou základnej frekvencie. Neviem či sa vyjadrujem správne, bol by k tomu potrebný nákres. Ak niečo nevieš tak na internete je spústa materiálov k tomu. Ja si naozaj neviem predstaviť prenos energie na diaľku prostredníctvom nejakých vĺn dokonca ktoré nie sú smerované na jedno miesto. Viem si predstaviť šírenie signálu elmg vlnami, tam je tiež do určitej miery odovzdanie energie ale s obrovskými stratami k prijímaču.

Obrovských vyzářených výkonů je cíleno takzvanou cívkou na jedno použití ve speciálním obvodu. Plastickou trhavinou je cívka implozí stlačena na takovou velikost, že skokově stoupne hustota elm. pole, které je vhodně, díky několika nezkratovaným závitům těsně před totální destrukcí, vyzářeno. Na krátkou vzdálenost je možné získat zlomek vyzářeného výkonu zpět. Co dobře funguje, jsou indukční přenosy na minivzdálenosti nebo soustředěným svazkem elm. záření = laserem, maserem. Dálkové bezztrátové a bezdrátové přenosy za použití údajných elm. skalárních vln, je bulvár. Kdo měl možnost hrát si s jiskrovou telegrafií, načež v přijímači mezi hroty probleskla jiskra, nevyhne se pocitu či úvahy, stejně jako Tesla, že takto by se dala distribuovat energie do domácností bez použití vodičů...takto myslel Tesla, nezatížen soudobými technickými poznatky, čímž se dopracoval k netlumeným kmitům mající prvotně zajistit kontinuální přenos energie. LOL :-)

[maroš]

Bagri máš veru pravdu že je nemožné takto prenášať energiu, mal by si to ale prekonzultovať s waldesem. O tom lasery máš pravdu. Podľa wiki tam sa medzi atómami citujem prekročila rýchlosť svetla, ale to bola fázová rýchlosť svetla. môžeš o tom niečo napísať? Zdánlivo to nesúvisí s témou.

[bagri]

Bagri máš veru pravdu že je nemožné takto prenášať energiu, mal by si to ale prekonzultovať s waldesem. O tom lasery máš pravdu. Podľa wiki tam sa medzi atómami citujem prekročila rýchlosť svetla, ale to bola fázová rýchlosť svetla. môžeš o tom niečo napísať? Zdánlivo to nesúvisí s témou.

Pán maroš. možné prenášať energiu ako blesk, ale pomocou nejakého kanálu vytvoreného ionizáciou. Nevýhodou je, že prijímač musí mať opačný potenciál. Ionizačnú stopu v atmosfére vie aj laser, ale to už je lepšie prenášať výkon samotným pulzným laserom. Ak existujú gravitačné vlny, potom iba ony sa radí svým charakterom do skalárnych vĺn šíriaci sa aj vo vákuu a údajne deformujú hliníkové detektory. Ostatné elm. prípady takmer "inertné" voči prostrediu sú priečne, bizarných tvarov a polarizácií podľa typu žiariča *). Fázová rýchlosť môže byť aj nekonečná, ale čo s ňou, keď neprenesie ani ň? LOL :-)

*) Šroubovicová anténa (nesprávně vrták) není extra výkvět, ale má pár předností ohledně přímého nastavení samotnou anténou a k pokusům. Stoupání závitů určuje směrovost - mezi 13. a 15. stupni stoupání závitu je směrovost téměř v ose šroubovice, malé úhly stoupání zapříčiní záření do stran jako HV dipól, velké úhly.... Průměr vinutí = vlnová délka. Kruhová polarizace, přesné doladění a směrovost je vhodná k přenášení menších výkonů na krátké vzdálenosti třeba skrz zeď. Rozsvícení žárovky přijímače shodných parametrů se děje v pásmech MHz nebo lépe GHz v závislosti na průměru...no, to by stačilo LOL :-)

[Waldes]

je to ako písal poota, veľké výkony sa prenášať len tak nedajú. pri dnešných zariadeniach už by to určite fungovalo ak by to bola pravda. waldesa som sa pýtal aká je pozdĺžna vlna ale neodpovedal. chcel som vidieť ako to vyzerá na grafoch.

Maroši, Maroši ! Hovorí sa, že chytrému stačí napovedať a tím druhým ... Prečo sa tak zubami nechtami držíš Hertzových vĺn ? Prečo si z našich slov vezmeš len to čo ti sedí a to ostatné ignoruješ ? Poota nenapísal, že veľké výkony sa prenášať nedajú! Všetci (Ja, Jeff, Poota) ti píšeme jedno, že treba dodržať všetko, presne to, čo napísal Tesla a ide to!!! Uvažuj sám, Jeff to napájal signálnym generátorom, teda príkon rádovo mW a rozsvietilo mu to niekoľko LEDiek, teda výkon rádovo mW. Určite v tvojom okolí sú nejaké TV vysielače, tie vysielajú kW a niektoré dokonca stovky kiloWatov, no na príjímacich obvodoch aj tak máš len maximálne mikroWaty (milivolty x maximálne miliampére) Vnímaš ten rozdiel ? Ide o prenos iným spôsobom, nie rádiovými vlnami ! Hovorí ti niečo faradajová klietka ? Jeff napísal " Pokud "anténu" vysílače odstíníme kovem, celý vysílač uzavřeme do vhodně velké kovové nádoby, železné, hliníkové... přenos funguje dál." To ti ešte nestačí ? ešte aj tú malú časť, čo to vysielalo elm. faradajová klietka zadržala. Vieš si predstaviť akýkoľvek normálny vysielač, ktorý uzavrieš do Faradajovej klietky a budeš cez ňu niečo vysielať ? Ja teda nie!!! A to sa elektronike venujem od svojich 9 rokov ! Čo sa týka pozdĺžneho vlnenia neviem ako by som ti vysvetlil aké je to vlnenie. Možno nejaký geofyzik by ti to vedel vysvetliť aký je rozdiel medzi priečnym vlnením a pozdĺžnym, on s tým prichádza do styku. Ako som ti tu už písal, niektorí ho stotožňujú so skalárnym a už som ta upozornil na link, ktorý tu niekto dal, no Tesla mal inú predstavu o tom ako dochádza ku prenosu. Možno tak ako to ty chceš by ti to vedel vysvetliť tu už spomínaný Prof. Dr. Ing. Konstantin Meyl ... Pozri si napríklad toto http://www.k-meyl.de/go/Primaerliteratu ... -Waves.pdf ale je toho plný internet, ak by si o to mal vážny záujem tak po našich nápovedach si si všetko potrebné už dávno našiel sám, to ti máme všetko naservírovať na zlatom podnose ? Mne stačí, že som sa presvedčil,
1.) že to funguje
2.) že to prechádza ľubovolnou hmotou
3.) že vzdialenosť pre to nepredstavuje žiaden problém, tebe nie ?
Waldes.

[Waldes]

Maroši, doplním, navrhujem ti ešte jeden experiment, ktorí by ťa mohol presvedčiť, že nejde o Hertzove vlny. Vezmi si ľubovolnú krištáľku, nalaď ju na ktorúkoľvek z jestvujúcich staníc, čím silnejšia tým lepšie, odpoj anténu a na miesto nej pripoj tenisovú loptičku obalenú alobalom a skús tam namerať aspoň nejaké mikroVolty a to tie vysielače všetky vysielajú rádovo kilowatty !!! Mne svietila žiarovka, Jeffovi niekoľko lediek a Meyl poháňal motorček na lodičke v bazéne !!!




A takto si to predstavoval Tesla ...
Waldes.

[maroš]

ďakujem Waldes za informáciu. myslím si že tam bola tá zemská magnetická indukcia, alebo elektromagnetické vlnenie medzi zemou a ionosférou. tam je na 1m asi 100V, (elektrostatická intenzita medzi zemou a ionosférou.