1.Ilem píše: A kde Kutil psal, že je to molekula??? Říká ti něco pojem "obchodní označení"? Blbosti meleš ty.
Ale on Martine kličkuje, a jak parádně. Nejdřív to vůbec nejde udržet vodík ve vodě, a když mu předložíš klinické zkoušky, ze kterých jaksi vyplývá, že to jít musí, když se to klinicky testovalo, tak to obratně stočí na to, že to lékaři nepoužívají. Protože ví, že než se to oficiálně dostane do praxe, uběhnou desítky let. Nebo možná nikdy, protože by to mohlo ohrozit farmaceutický biznis. A co si budeme namlouvat, když nejsou války, drží ekonomiku farmacie. A když mu napíšu, že se to používá, udělá další kličku a chce důkazy, protože ví, že mu je poskytnout nemůžu. Dotyčné lékaře bych tím vystavil dost vysokému postihu. A v tu chvíli je tu další klička, kdy se začíná slovíčkařit, jestli je hloupá legislativa, nebo lidi, kteří ji tvoří.
Duraj by mohl být z fleku špičkovým politikem. Také umí zasvěceně psát o věcech, kterým nerozumí, a když ho někdo chytí na švestkách, obratně převede problém do jiné roviny. Nebo by mohl v klubu SISYFOS nahradit zesnulého Prof. Mudr. Jiřího Heřta, DrSc. Ten to taky uměl dokonale. Nutno podotknout, že díky jeho titulům mu jeho bláboly i někteří věřili.[/offtopic]
Blbosti mele ten, kdo žvaní o H4O, když je řeč o nějaké chemické látce.
A jako "obchodní označení" sis to právě vymyslel. Stejně tak můžu vymyslet jakýkoli jiný cint a budu tvrdit, že jde o "obchodní označení".
2.
"...Dotyčné lékaře bych tím vystavil dost vysokému postihu...."
No asi nebude vše v pořádku, nejspíš jedou v podvodech, ti tví "lékaři".
Ostatně, jak známo, ty seš podvodníček taky a už jsi brzdu dostal - za ty tvoje rádoby kouzelný preparátky chloritanem sodným.