Fórum U Pramene

Slavek Krepelka píše: Pokud se člověk podívá po detailech, hodně jich napovídá, že veškerá dokumentace je umělá a navíc ještě ne moc pěkně provedená. Asi to měli nechat na Lucase, ale ten to zas mohl píchnout

S laskavým pozdravem, Slávek.

Díval jsem se znovu na to video, ta snížená gravitace vypadá hodně věrohodně. Vzhledem k tomu, že na Zemi je možno ji dosáhnout na dobu cca 25 sekund, musela by to být hodně dobrá střihová práce. Také nevím, kde by tehdy sehnali tak velké letadlo, aby to v něm mohli natočit.

Zdravím a k tomuto jen pípnu, že na Měsíci musela zůstat starovací plošinka návratového modulu a navíc tam kosmonauti museli nechat vše nepotřebné, např. několik fotoaparátů a objektivů Haselbad. Takže jestli tam byli, tak to tam je a někdo to určitě časem najde....pokud to nesebrali "místní" a neodvezli do šrotu m11

Tady je video, které sice není z letu Apola 11, ale dává Slávkovi za pravdu, že pdvrhy se dělaly.

viz pravá strana videa - 51-60tá sekunda.

martin11 píše:Zdravím a k tomuto jen pípnu, že na Měsíci musela zůstat starovací plošinka návratového modulu a navíc tam kosmonauti museli nechat vše nepotřebné, např. několik fotoaparátů a objektivů Haselbad.

vybruš si pořádné zrcdlo a koukej.
souřadnice ti poradí google moon
http://www.google.com/moon/#lat=26.0446 ... 10&apollo=
http://www.google.com/earth/explore/showcase/moon.html

sgt.belk

Vidím jen bublinky s čísly, nic víc. Pod tím řadu běžných snímků, jež mohly být pořízeny prakticky kdekoli - z mého pohledu neexistuje mezi nic neukazujícími bublinkami a kvalitními snímky žádná přímá souvislost. Pouze se o ní hovoří.

sgt.belek

Jde o princip. Pokud jsou na Měsíci pozůstatky návštěvy astronautů, a zhotovit si takový dalekohled není problém, pak nechápu, proč tak dlouho přežívají názory, že tam vůbec nebyli a celé je to natočené na Zemi. To si opravdu nikdo z konspirantů, ať už z jakékoli země, skutečně není schopen takový přístroj pořídit a místo toho věří a šíří konspirační teorie? Pokud není těžké se o pravdě přesvědčit, neměla by mít přece úspěch na tak dlouhý život, ne? Anebo chcete říct, že takové teorie šíří jen neschopní hlupáci? A vy sám, sgt.belek, jste se o těch stopách na Měsíci osobně vlastním okem přesvědčil? A jak rychle vám v tom dalekohledu ubíhal Měsíc, stíhal jste ty věci zaměřovat?

Dobrou noc všem.

pokr píše: ... Pokud jsou na Měsíci pozůstatky návštěvy astronautů, a zhotovit si takový dalekohled není problém, pak nechápu, proč tak dlouho přežívají názory, že tam vůbec nebyli a celé je to natočené na Zemi. ...

přehlédl jsi, že ty přistání byly na odvrácené straně měsíce. To by ten dalekohled musel vidět za roh.

Ahoj, Slávek.

Slavek Krepelka píše:...... přehlédl jsi, že ty přistání byly na odvrácené straně měsíce. To by ten dalekohled musel vidět za roh.

... ne všechna ... například ty, při kterých se instalovaly koutové odražeče, byly na tuty na přivrácené straně, neb na té druhé by neměly vůbec žádný smysl ... ...... takže americké odražeče byly montovány při A11 + A14 + A15 a ruské při L17 + L21 ... ...

A(&F) píše: ... ne všechna ... například ty, při kterých se instalovaly koutové odražeče, ...

http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-3408800217.html
http://airandspace.si.edu/collections/i ... esMaps.jpg

Tak ty polidněné prý všechny alespoň podle tohodle. Čumím jak vrána, protože si jasně pamatuju (možná blbě, možná ne) že museli pověsit extra satelit kolem měsíce aby s lunárníkama mohli komunikovat.
Asi blbě

S laskavým pozdravem, Slávek.

... tady to máš komplet i s automatickejma sondama a rusa(l)kama ... ...


... Apollo (zeleně), sondy Surveyor (žlutě), Luna (červeně) ...
(zdroj: ... http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Moo ... rveyor.svg )

poota píše: Vybrousit parabolické zrcadlo sice jde, ale není to žádná sranda - už jenom sehnat výchozí polotovar dostatečného průměru dá zabrat

Existuje ještě jedna teoretická možnost. Nikdy jsem to nezkoušel, ale jít by to mělo. Když se v gravitačním poli nechá rotovat jakákoli kapalina, tak, že osa rotace je rovnoběžná s gravitační silou, vytvoří odstředivou silou dokonalý paraboloid. Takže teoreticky, kdyby se nechala během rotace ztuhnout nějaká pryskyřice, měl by zůstat tuhý paraboloid. Problém bude trochu s ložisky, protže jakékoli vibrace budou vytvářet soustředné proužky. Další, větší problém je tuhnutí. Tam kde je větší tloušťka materiálu ( u okrajů) se vlivem tepelné roztažnosti při ochlazování víc smrskne. Takže bych to viděl tak, že tímto způsobem by se vytvořilo kopyto, které by se muselo naizolovat, do něj vylít další pryskyřici a znovu roztočit, dokud to neztuhne. Měla by vzniknout dokonale parabolická skořepina. Ale jak píšu, je to teorie, nikdy jsem to nezkoušel.

Pokud by se našla pryskyřice, která je lehčí než "voda" a je nerozpustná ve "vodě", šlo by ji rozlít po hladině vody, roztočit a nechat ztuhnout. Bylo by to pak jednodušší. Za "vodu" si můžete dosadit jakoukoli kapalinu. Jen nápad.

Ilem píše: ... Existuje ještě jedna teoretická možnost. Nikdy jsem to nezkoušel,.... Jen nápad.

Žádná teorie. Je to už dávno vymyšlěné. Přišlo to z Česka, vynález použitelných gelových kontaktních čoček, http://cs.wikipedia.org/wiki/Otto_Wichterle
Pár let mu a ještě někomu vzalo namyslet gel a dva roky strávili nad tím, jak to vyrobit, protože se gel nedá dost dobře brousit a lisovat to na danný fokus taky problém. Četl jsem o tom jako kluk a vymyslel jsem to přesně takhle než jsem otočil stránku, jen abych zjistil, že to tak taky vymysleli, i když jim to vzalo trochu dýl. Já to vlasně nevymyslel. Skočilo mi do hlavy jak to vypadá, když si člověk míchá čaj a pak už jsem si jen domaloval jak by to vypadalo bez míchání lžičkou a v rotujícím hrníčku. Dnes se technologe používá i na zrcadlové rtuťové teleskopy. Bohužel čumí jen přímo nahoru, proč to nevím, dá se to dohnat zrcadlem a přemalovat zkreslení kompem, ale možná se dělá dnes i tohle. Výhodou je samozřejmě to, že otáčky dávají měnitené zaostření. Nedělaj se větší než kolem metr dvacet, pak už začínají dost zkreslovat díky mechanice, ale to je taky už "pár" let stará znalost a možná to už jde dnes i větší.

S laskavým pozdravem, Slávek.

Slávku,

samopal střílející za roh už existuje, u dalekohledů je to jen otázka času a navrch budou mít tu výhodu, že světlo nebude rozpalovat stěny v ohybu, jako o dělají kulky, když prolétají zatáčkou v hlavni

Všem hezký den