Solární Ohřev Vody

[Karban]

Samozřejmě, že polyester je PES.



PET je polyethylen s další přísadou - tereftalátem.

[gromit]

Zdravím Gromit.
Ty si napísal, že si vyplachoval PE bandasku vriacou vodou. Lenže ak sa dobre pamätám, tak PE je skratka pre Polyetylén a pre Polyester sa ustálila skratka PEt. A ak aj tá bandaska bola PEt, tak tá je vyrobená inou technológiou (má aj hrubšiu stenu)ako PEt fľaše. PEt fľaše možno v núdzi použiť ako samozmršťovaciu bužírku, len s tým rozdielom, že po zmrštení zostane tvrdá.

bývalý Plastimat, rok výroby 1992, výr. číslo 38004111, ČJK 56341122610
už bych to ale neřešil, dodneška jsem si myslel, že pitnou vodu nosím v polyetylenovým kanystru - v bílém neprůhledném provedení.

pro gewo - měl jsem na mysli pokles teploty varu vody s nadmořskou výškou v kontextu s tvojí zmínkou o jednolisté větrné elektrárně při neznalosti tvého místa pobytu při pokusech s PET lahvemi.

[Akord]

bývalý Plastimat, rok výroby 1992, výr. číslo 38004111, ČJK 56341122610
už bych to ale neřešil, dodneška jsem si myslel, že pitnou vodu nosím v polyetylenovým kanystru - v bílém neprůhledném provedení.

To je asi nedorozumení. Nevím o tom, že by se bandasky na vodu delaly z nečeho jiného, než PE, prípadne PP. Lze to overit uríznutím tenkého stébla a zapálením zapalovačem. PE horí klidným krátkým domodra nečadivým plamenem s pachem spalin po voskové svíčce. Podobne PP. Ostatní plasty mejí ruzné odpornejší charakteristické pachy a více čadí. Lze se to dobre naučit porovnáním se známými vzorkami.

[gromit]

neřešil bych už ten materiál, ale spíš by mě zajímalo, kolik tepla se mi ztratí mezi kolektorem a bojlerem při vzdálenosti cca 15m - kvalifikovaný odhad?

[Ilem]

Záleží na průtoku, průměru a izolaci. Na http://www.tzb-info.cz/ k tomu myslím někdae byly podklady.

[gromit]

ok, dík, mrknu na to.

[vladis]

ahojte,

rozmyslam nad konstrukciou takehoto ohrievaca vody ( radiator umiestneny v bedni ) na chalupu, no na nej nebude boiler ale plynovy prietokovy ohrievac ( naco v lete spalovat plyn na ohrev vody ), takze moja otazka znie: Mozem tento system pouzit ako prietokovy ohrievac, teda dosiahne pretekajuca voda dostatocnu teplotu ? Alebo mam spravit z kvapaliny v ohrievaci jeden obvod, ktory bude cirkulovat cez dalsiu nadobu, do ktorej budem napustat vodu ? ( fiktivny boiler )

Aku teplotu dosahuje vzduch, resp. voda v " sklenniku ". Idealne by bolo mozne pouzitie aj mimo letnej sezony, teda jesen - resp. pod mrakom.

dakujem za napady

[Ilem]

Mám pocit, že jsi se nějak zamotal do pojmů. Plynový průtokový ohřívač lze samozřejmě použít jako průtokový ohřívač. Z otázky není jasné, co v něm chceš spalovat, když ne plyn.
Ani na druhou otázku neexistuje jednoznačná odpověď. Záleží na mnoha dalších faktorech. Ze slunce k nám dopadá cca 1 kW na m2. Záleží na tobě, kolik z toho dokážeš využít.

[vladis]

Ilem: to sme sa nepochopili. Pisal som len ze tam bude plynovy prietokovy ohrievac - teda povodna myslienka s boilerom sa nebude dat zrealizovat, preto by som chcel aby v case dobrych slnecnych podmienok funkciu plynoveho ohrievaca nahradil tento " slnecny kolektor " vyrobeny z radiatora umiestneneho v " sklenniku".

[Ilem]

Už ti rozumím. Průtokový ohřívač u dřezu mívá 7 kW, u sprchy 15 kW, u vany i 20 kW. Takže záleží na funkci toho ohřívače. Kdyby se ti podařilo využít 50 procent sluneční energie, což je v tomoto uspořádání hodně, musel bys mít osvícenou plochu radiátoru při plném oslunění minimálně 14 m2 (pro dřez). 40 m2 pro vanu. Proto se sluneční kolektory ve funkci průtokových ohřívačů nepoužívají. Vždy ve spojení s akumulační nádobou. Navíc bys v době nepoužívání teplé vody nevěděl co s teplem.

[vladis]

OK, uz tomu rozumiem, tiez mi neslo do hlavy co s teplom, ked v obehu nebude voda.
Este mam jednu otazocku, k dispozicii mam liatinovy rebrovy radiator, bude to dostatocne efektivne, alebo sa nan radsej vykaslat a pozhanat plochy radiator (nerebrovy) ?

[Nemo]

V létě nejlevněji ohřeju vodu v tmavé hadici kterou položim na vyhřátou střechu. Mám-li střechu z vlnitého eternitu, tak mírně odšroubuji připevňovací šrouby a na ně bych přichytil nějaké závěsy, které mi udrží hadici na vyhřáté, nebo rozpálené střeše. Účinnost slabší, ale v létě dostatečná. Pravda, nyní se všude ve městech vyměňují plastová okna a starých tabulí je poměrně dost. Takže by se s tím i nějaká hadice dala nadkrýt. Problém by ovšem nastal při krupobítí.

Soused to chtěl mít ještě jednodušší a pro ohřívání vody do bazénu tahal čerpadlem vodu na střechu, tam ji lil po krytině a z okapu ji odváděl zpátky do bazénu. Mno zapomněl, že má na střeše starý eternit a meměl žádný filtr. Takže co měl pak na dně bazénu si umíte představit. Ale vodu v létě ohřál excelentně.

[aNONym]

http://www.jakbydlet.cz/clanek/541_tepe ... ovani.aspx . Non

[aNONym]

Má někdo z vás osobní zkušenost s tímto typem? Díky Non

Vysoká efektivita kolektorů dosažena díky titanovému povlaku TINOX - speciální vrstvička oxidu dusíku. Ta způsobuje, že kolektor absorbuje tepelné záření jako „dokonale černé těleso", ale jako „dokonale černé těleso" jej zase částečně nevyzáří do okolního prostoru.

( http://www.jakbydlet.cz/clanek/481_tepl ... o-tri.aspx )

------------------------------------------------------------

SOLÁRNÍ PANEL (KOLEKTOR G4+)

Nabízené sluneční kolektory jsou postavené na sol-titanového absorberu. Tento absorber je špičkovým výrobkem v oblasti solárního ohřevu v celosvětovém měřítku. Použitím v absorberu vysoce selektivního povlaku Tinox byl dosažen stupeň absorbce až 95 % a stupeň emisi je menší než 5 %.
Plášť kolektoru je vyroben z hliníku, což dává jistotu trvalosti výrobku, doba používání kolektoru se odhaduje na minimálně 20 let. Povrch kolektoru je vyroben ze speciálního tvrzeného skla - odolné na krupobití.

Technické údaje:
- rozměry (š, v, t) 2006x1006x80 mm
- hmotnost 46 kg
- účinnost 85,7 %
- špičkový výkon (rjn, G=l 000W/m2) 1654 W
- modifikace úhlu dopadu 0,85
- plocha brutto 2,02 m
celková plocha absorberu 1,95 m
- aktivní plocha 1,93 m2
- druh absorberu titanový povlak TINOX
- stagnační teplota 216°C
- objem kapaliny v kolektoru 1,41 litra
- maximální pracovní tlak 0,6 MPa
doporučený průtok 2 l/min
- pokles tlaku 30-110 Pa
- tloušťka solárního skla 4 mm
izolace minerální vlna
- tloušťka izolace 55 mm

Klady slunečních kolektorů:
- vysoká efektivita kolektorů dosažena díky titanovému povlaku TINOX - speciální vrstvička oxidu dusíku. Ta způsobuje, že kolektor absorbuje tepelné záření jako „dokonale černé těleso", ale jako „dokonale černé těleso" jej zase částečně nevyzáří do okolního prostoru. Patentováno. velká energetická účinnost
- dlouhá životnost (hliník, měď)
- jistota získaná díky dlouhé záruční době
- nízký koeficient odrazu díky použití tvrzeného solárního skla
- nízké vnitřní odpory - možné fungování v kolektorových polích
- vyzkoušený systém montování a malá hmoto kolektoru umožňují jednoduchou a levnou montáž
- nízká cena
- atraktivní vzhled díky použitému na plášť anodovanému hliníku

( http://www.freezart.cz/senergie/katalog.pdf )

[sanov]

Asi pred dvadsiatimi rokmi bol v časopise Živa uverejnený článok o tom ako stromy efektívne zachytávajú teplo a slnečné svetlo. Na rovníku sú koruny stromov ploché, smerom ku pólom sa mierne skláňajú.
A na základe tohto bol vymyslený skleník, ktorý má základňu naklonenú oproti vodorovnej rovine o istý uhol. U nás by to malo byť, ak si dobre pamätám, asi 23-26 stupňov. Výhody. V zime slnečné lúče lúče dopadajú kolmo na sklo. V skleníku je teplejšie. V lete dopadajú pod pravým uhlom, takže sa väčšina tepla odráža späť. skleník je chladnejší.
Úspora oproti konvečným skleníkom na vytápaní je asi 30%. Len to vyzerá trochu neobvykle.