Gillian píše:Docela dobře chápu, jak to Gabča myslí, protože mi taky trvalo chvilku, než jsem to pochopila.Akce a reakce vznikají i zanikají současně...na jednoduchých příkladech se to dá snad lépe pochopit : čím více tlačíš rukou do stolu, tím více to bolí...čím více tlačíš dlaní na váhu, tím více se ručička vychyluje a s těmi planetami, jak uvedl Ilem, to je naprosto evidentní. Tsunami - zemětřesení je akce - a vlna je reakcí - zničené pobřeží je až důsledek postupu vlny...a zase - vlna narazí na překážku, překážka narazí do vlny - zase akce a reakce s přenosem energie mezitím....je to opravdu z hlediska fyzikálního jasné....a jak píše Ilem a jak mi bylo vysvětleno: My lidi obvykle považujeme za akci to, co považujeme za prioritní ve vztažné soustvě spojené se zemí, ale fyzikálně je to úplně jedno.
já vím, já už jsem to přece psala, že to chápu, vztažné soustavy připadají pozorovateli různě důležité, tedy nelze to sledovat jako přenos energie, to je neprůkazné. Planety jsou výborný příklad... Musím psát víc polopatě.
Sama si tím nejsem jistá.... ten příklad s tsunami vlastně nevím, jestli se to doho tématu hodí. Asi je to trochu filosofická věc, musí se jít do významu co je míněno tím slovem akce a reakce. O ničem jiném to není. Kdo dává váhu tomu, že teď zrovna bez akce není reakce, je to jasné....planety a spol.
Kdo to vnímá pozemsky jako pracovní proces, v rámci své vztažné soustavy, tak v rámci ní je mu asi jasné že tohle je přece jasná akce, a tamto jasná reakce. A co je správný úhel pohledu? Dejme tomu, že obojí má své plusy a minusy. O čem je vlastně fyzika... i o tom že teď a tady něco děláme. Závidím vám, že je vám všechno tak jasné.
I u té tsunami se to dá rozložit na spoustu malých srážeček, které teď a tady jsou fifty fifty akce a reakce, .... ikdyž pořád se mi tam motá to časové zpoždění z Thajska do Afriky.... nevím zatím, nechte mě nad tím bádat. Kdyby to bylo tak hned, tak by se v Thajsku ťuklo a ihned v Africe by to mělo vyběhnout. Nevím.
, a k tomu zadarmo.
kam se těžiště posune, když je dělo ukotveno, někam do země... když to přimontujou ke skalnímu masivu, tak třeba až ke žhavým vrstvám Zemské kůry. A hmotnost děla bude v podstatě několik set kilometrů krychlových zeměkouloviny.... Přiznám se, že mi to nemyslí... ty výpočty mi šly kdysi líp, snadno, napadaly mě ve vteřině. U pramene jste mě rozhodili...
. A já to zasichruju, habysme neseděli pořád pokyvujíc na jednom placu. A každej betelnej kádrovák ať si nastaví zrcadlo.
... + navíc (jak již zde bylo naznačeno ve zcela jiných souvislostech) také docela velmi záleží, na kterou světovou stranu se akčně-reakčně rozjíždíš (nebo střílíš) ... 
) ...... (by Anri, reakce na ilemův podpis 
) ... 
