Gravitační všehochuť

[Magneto]

Zdar chlapi,
Pootovi: Rád bych se přiklonil k Slávkovi v tom, že vnímání prostoru jako něčeho, co je plné všech možných sil, a hmoty jako něčeho, co to narušuje a terve tím pádem nechá projevit, není ničím jiným než převrácením kauzality u všech nám více či méně známých fenoménů. K lepšímu vysvětlení to ale v žádném případě nevede.
Slávkovi: S tím zakřivením prostoru bych to neviděl tak jasně - podívej se na nedávný příspěvek od adama bendy ohledně oregonské anomálie. Pozorování z vesmíru taky ukazují na zakřivení světelných paprsků poblíž velmi hmotných těles, ale mohlo by se zdát, že si můžeš vybrat: Buďo zakřivení světla, nebo zakřivení prostoru. V tom Oregonu se ale o žádné mimořádně hmotné těleso nejedná...
Zdar a sílu
Magneto

[Slavek Krepelka]

Pozorování z vesmíru taky ukazují na zakřivení světelných paprsků poblíž velmi hmotných těles,

Světlo Ti zakřivím kdejakou málo hmotnou čočkou, povrchem a hranolem a a a. Až se jednou domákneš, že Albert musel své původní výpočty upravit konstantou, aby se dostal na pozorovanou zakřivenost světla gravitací hvězd, třeba Tě něco napadne, jak to s tou zakřiveností je. Podívej se co dělá světlo v atmosféře Země a podívej se jak daleko sahá třeba atmosféra Slunce, nemuvě o slunečním větru. Snad Ti to naznačí, že ani s tím ohýbáním světla kolem masivních hvězd a galaxií to nebude až tak jednoduché a že za to ohýbání bude moct víc věcí, než gravitace.
Ahoj, Slávek.

[Magneto]

Zkus ale odpovědět na ten Oregon

[Slavek Krepelka]

Zkus ale odpovědět na ten Oregon

Proč bych se do toho měl vůbec pokoušet lízt? Od Oregonu jsem tisíce kiláků. Pokud bych tam byl a mohl vůbec něco nějak měřit, jsou dnes pouze k dispozici vodováhy, olovnice, gravitometry a pokud vím pár neoficiálních udělátek, například jaksi měřák, spíš hrubý kalibrátor změn meze pnutí v materiálu ve změněných gravitačních podmínkách od Wilbura Smithe, které jedny vedle druhých do nějaké míry měří pouze nějakou výslednici celkového projevu složek gravitačního pole. Co asi bych s tím měl možnost zjistit kromě toho, že se o jakousi anomálii skutečně jedná? Dávat tady něco k dobru, to bych si připadal stejně nepoužitelný jako profesor fyziky z Austrálie, který prohlásí o pozorování Ufa v Newarku, že šlo o atmosfrické zrcadlení kulového blesku nad Antarktidou ... sakra, ty kulové blesky vlastně jsou taky záhadou ... tak snad tedy odrazu světla Venuše od alufoilového talíře vyhozeného rozvztekleným esymákem z iglů na 81°51' rovnoběžce v Zemi France Josefa. Nikoliv. Zde je příliš málo informace i na takovou blbou spekulaci. Z toho co vím by mohlo jít i o místo prokleté dávným šamanem a člověk je s celou fyzikou jak ji známe v loji. Jedinné, co se dá udělat je, že by tým badatelů rozestavěl v dostatečné vzálenosti body, podle kterých by snad mohli anomálii nějak zmapovat a snad z toho něco odvodit. Stejně by to byl pěkný ořech, protože z toho co si myslíme my, že o tom víme, to ovlivňuje vše, včetně optiky.
Ahoj, Slávek.

[poota]

Podobně by se dalo hledět na spalovací motor.

S použitím Tvého příměru se nesnažím (zatím) o definování rozdílu mezi dvou a čtyřtaktním motorem, ale pouze jemně naznačuji, že automobil nepohánějí homokinetické klouby či kardanova hřídel, jak tvrdí vědové, anóbrž že tajemný zdroj síly je někde jinde, a to nejspíš ještě hodný kus před diferenciálem.
Myslím, že je dost zásadní rozdíl mezi tím, že magnetické nebo gravitační pole je vlastností hmoty - a nebo tím, že hmota ovlivňuje magnetické nebo gravitační pole prostoru tak, že se stává nějak postřehnutelným.
Tenhle rozdíl pochopitelně nijak neodhaluje strukturu prostoru ani nevysvětluje, co se v prostoru a jak odehrává - k tomu je ještě zatraceně daleko a příliš jsme nepokročili dokonce ani ve specializovaném vlákně Prostor. Takže to míním jenom jako naznačení dalšího hypoteticky možného směru, který by mohl dát časem nějaké výsledky, odlišné od dosavadního názoru.
Nic víc a nic míň.

Zdravím - poota

[adam.benda]

Právě zde bych byl dost opatrný. Podívám-li se na to, jak magnetické pole Země vlaje za zeměkoulí, jak ho natahuje prý sluneční vítr, asi bych až tak moc nepodceňoval vliv jeho deformací na oběžnou dráhu Měsíce.

Něco na tom může být, ale obávám se, že celkově je představa o intenzitě geomag. pole zkreslena tím, jak se toto pole často k zeměkouli přikresluje, ale přitom je jeho intenzita tak nízká, že mám stále pohybnosti o nějakém znatelnějším vlivu na pohyb Měsíce. Třeba bych vystřízlivěl, kdybych si hodil na papír čísla, ale kdo ví. Nebylo by to poprvé, co bych takhle vystřízlivěl, ale zatím jsem poněkud Nevěřícím Tomášem.

V momentě kdy slyším tenhle termín "zakřivení prostoru" otvírá se mi kudla v kapse.

Tomu Slávku rozumím a často to mám podobně (ona Tě pak může ta kudla ohrožovat a zrovna v místech, kde by měla radši zůstat zavřená.. ). Nemám po ruce žádný jiný termín, než tento nelibý, pokud vím o tom, že občas je někde něco, co se jeví jako gravitační anomálie. Nemohu vyloučit, že se gravitace nějak prazvláštně zvlní i v blízkosti Měsíce a dojde díky tomu ke změně jeho dráhy.

Vzhledem k neobvyklým optickým jevům v Oregonu jsem si dovolil (samozřejmě s velkým otazníkem) lehce spojit zdejší gravitační anomálii i s tou optickou. Že je to celé region jednoho velkého lidského nepochopení a "nepřesného uvažování" přiznávám.

[django1]

http://www.alibaba.com/product/linad-12 ... Power.html

[la]

http://www.alibaba.com/product/linad-12 ... Power.html

No tohle je fakt síla